Постановление № 5-17/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

184530, <...>

20 февраля 2018 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, не работающего, малолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: ...,

установил:

19 февраля 2018 года в 23 час 40 минут сотрудники МО МВД России «Оленегорский» прибыв по вызову в ... для разбирательства по существу материала проверки КУСП в отношении Л.Л.Н. обнаружили гр. ФИО1, который на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и дать возможность осуществить проверку по заявлению соседа, стал выражаться нецензурной бранью, не давал возможности осуществлять свои служебные обязанности. На предложения сотрудников полиции прекратить противоправные действия, стал вести себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражаясь при этом нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проследовать для разбирательства в отдел полиции, отказывался. При доставлении в отделение полиции к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), то есть своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, при этом пояснил, скандалил с женой, был пьян.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.

Частью ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 19.02.2018 в 22 час 40 минут, по указанному адресу не выполнил законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову соседей для разбирательства конфликта между супругами, стал вести себя по отношению к сотрудникам полиции агрессивно, отказался прекратить противоправные действия, было предложено проследовать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражаясь при этом нецензурной бранью, то есть своими действиями осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 059764 - 489 от 19.02.2018, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также: рапортами полицейских ОВ ППС И.С.А., участкового МО МВД России «Оленегорский» Г.А.Л., заместителя командира ОВ ППС МО МВД России «Оленегорский Х.Я.Э., объяснениями Ш.М.С., Л.Л.Н., Л.В.П.по факту неповиновения сотрудникам полиции, которые были непосредственными свидетелями совершения правонарушения.

Пояснения сотрудников полиции последовательны и логичны, согласуются между собой и с объяснениями Л.Л.Н. и Л.В.П. оснований не доверять им у суда нет.

Оснований для оговора или наличие личных неприязненных отношений между правонарушителем и сотрудниками полиции, не установлено.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который длительный период времени не работает. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который в полной мере может обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3ст.32.8 КоАП РФ в срок наказания засчитывается время фактического задержания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному аресту на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 19 февраля 2018 года с 22 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.

Судья:

О.В. Васильева