Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-476/2017 Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 24 октября 2017 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М. при секретаре Мардегалимовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по 1/8 доле за каждым, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по 1/8 доле за каждым, в обосновании указав, что истцы являются детьми и наследниками первой очереди ... Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни их отцу ... Ю.И. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок, они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, им было выдано свидетельство о праве на наследство на после смерти ... Ю.И. на 1/8 доли жилого дома за каждым. Право общей долевой собственности на земельный участок ... Ю.И. в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца и в настоящее время намерены оформить свои наследственные права. В связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности – по 1/8 доле за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца. В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО8 – в судебном заседании иск признала. Третьи лица – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО9, представитель Исполнительного комитета Нижнеуслонского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО10 не возражали об удовлетворении заявления. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно пункта 82 вышеуказанного постановления суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); Установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками имущества ... Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан ... Э.И. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные свидетельства подтверждают возникновение у наследников права собственности по ? доле в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.15-17). Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 5/8 доли жилого дома и 5/8 доли земельного участка в порядке наследования. Решением постановлено: «Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6, ФИО4, ФИО5 на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ... Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, а именно: 5/24 доли в праве – за ФИО6, 5/24 доли в праве – за ФИО4, 5/24 доли в праве – за ФИО5. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6, ФИО4, ФИО5 на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 453 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ... Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, а именно: 5/24 доли в праве – за ФИО6, 5/24 доли в праве – за ФИО4, 5/24 доли в праве – за ФИО5». В рамках гражданского дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ... Т.Н., которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и справки–ходатайства № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ... Т.Н. на основании Постановления Главы администрации Верхнеуслонского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 452,50 кв.м., с кадастровым номером №, о чем сделана запись о регистрации №. Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ... Ю.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ? долю домовладения <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 452 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок и жилой дом не зарегистрировано (л.д.12-14). Согласно информации Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.23-30). В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца, при жизни у ... Ю.И. отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельный участок, суд считает возможным, с учетом признания иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по 1/8 доле за каждым удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 453 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ... Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий: О.М.Тюфтина Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-476/2017 |