Постановление № 5-538/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-538/2018

Дело № 5-538/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2017 года в 03 часа 00 минут у дома 55 по ул.Воровского в г.Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением М.В.В. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Логан» Г.П.С. причинен легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признав вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Из объяснений ФИО1, данных им при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что 08.12.2017 г. в 03 часа 05 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по ул.Доватора по третьей полосе проезжей части в сторону ул.Лесопарковой в г.Челябинске со скоростью 60 км/ч. При пересечении перекрестка улиц Доватора и Воровского в г.Челябинска он не заметил автомобиль, двигавшийся по ул.Воровского в г.Челябинска со стороны АМЗ, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры, находящиеся в салоне его автомобиля (л.д.31).

Потерпевший Г.П.С. в своих письменных объяснениях пояснил, что 08.12.2017 г. около 03 часов 00 минут он в качестве пассажира находился на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Кроме него и водителя в салоне автомобиля находились двое пассажиров. Автомобиль «<данные изъяты>» двигался по ул.Доватора в сторону ул.Лесопарковой в г.Челябинске. При пересечении перекрестка улиц Доватора и Воровского в г.Челябинске водитель автомобиля «<данные изъяты>», двигавшегося по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге по ул.Воровского автомобилю «<данные изъяты>» и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения (л.д. 33).

Свидетель М.В.В. в своих письменных объяснениях пояснил, что 02.12.2017 г. около 03 часов 00 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в четвертой полосе проезжей части по ул.Воровского от областной больницы в сторону городской больницы со скоростью 60 км/ч. При приближении к перекрестку улиц Воровского и Доватора в г.Челябинске убедился в преимуществе своего движения согласно знаку «Главная дорога», продолжил движение, и с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого его автомобиль отбросило на знак пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали он и пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.32).

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего Г.П.С. подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 112458 от 22.08.2018 г. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2017 г. (л.д.13);

- справкой по дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2017 г. (л.д.14);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2017 г., в которой отражено о нарушении водителем ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д.15-16);

- схемой места административного правонарушения от 08.12.2017 г., на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (л.д.17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.12.2017 г. (л.д. 18-21);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08.12.2017 г., согласно которому на участке <...> отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 над проезжей частью, отсутствует желтый фон на дорожных знаках 5.19.1 и 5.19.2, поврежден один пролет пешеходного ограждения перильного типа, повреждены стойки знака со знаком 5.19.1 (л.д.22);

- рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску о том, что работая в составе экипажа № 646, он прибыл на место ДТП п адресу: <...>, опросить пострадавшего водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, М.В.В. и пассажиров автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не представилось возможным, поскольку они были госпитализированы скорой помощью до их прибытия (л.д.23);

- заключением эксперта № 127 от 09.01.2018 г., согласно выводам которого у Г.П.С. имели место ушибленная рана лобной области головы, кровоподтек, расположенный на лобной и правой глазничной областях головы, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.62-63);

- копией Журнала учета отказа от госпитализации с направлениями НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст.Челябинск ОАО «РЖД», в которой содержатся сведения о диагнозе Г.П.С. при поступлении в медицинское учреждение (л.д.64-68);

- выпиской из Журнала вызова СМП от 08.12.2017 г. (л.д.70);

- копией карты вызова СМП № 2336 от 08.12.2017 г. (л.д.71).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего Г.П.С.

Исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, судья учитывает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства по делу и характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не лишая права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН <***>; р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500 УИН 18810474180520065104

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина