Постановление № 5-538/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-538/2018

Дело 5-538/2018 г. копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 22 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17:30 час в третьем подъезде (адрес) в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, стучал и пинал в двери квартиры, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся и сделал для себя определенные выводы. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;

- рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), из которого следует, что (дата) из дежурной части ОП Калининский поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) «сожитель в состоянии алкогольного опьянения рвется в квартиру». Прибыв по указанному адресу установлено, что гражданин ФИО1, (дата) г.р. в состоянии алкогольного опьянения стучался в двери заявительницы ФИО3, при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Действия ФИО1 подпадают под ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, был составлен административный протокол. На момент обнаружения ФИО1 его одежда была грязная, на лице с правой стороны имелась ссадина;

- письменными объяснениями ФИО4 от (дата) о том, что около 17.00 ч. она находилась у своей сестры по адресу: (адрес), в двери квартиры стал стучаться ее бывший муж ФИО1, они испугались, при этом он сильно матерился. На замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, требовал открыть ему двери. На лице у ФИО1 была ссадина;- письменными объяснениями ФИО3. от (дата) о том, что около 17.00 ч. в двери ее квартиры по (адрес), стал стучаться ее бывший муж в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, громко кричал, требовал открыть ему двери, выражался нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие соседей. На просьбы успокоиться и остановиться не реагировал. Она сильно испугалась, так как опасалась за свою жизнь и ребенка. На лице у ФИО1 имелась ссадина;

- от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, что зафиксировано под № от (дата);

- протоколом об административном задержании от (дата) №.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 КБК 18811690040116000140 ОКТМО 75701000, УИН 18880474187180003878, УИН 188 804 741 871 800 941 30

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило