Решение № 2-190/2024 2-31/2025 2-31/2025(2-190/2024;)~М-164/2024 М-164/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-190/2024Крутихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-31/2025 Именем Российской Федерации 18 февраля 2025 г. с.Крутиха Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Торопицыной И.А., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл лимит кредитной линии ИП ФИО3 ФИО1 в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 28,3 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом ФИО2 и №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Корпорация «МСП». В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно вышеуказанным договорам поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 5 240 639,28 руб. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Банком были направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита, которое до настоящего времени не выполнено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) заемщик ФИО4 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 240 639,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 231 611,56 руб., неустойка – 9 027,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 684,47 руб. Определением Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МРУ Росфинмониторинга по СФО. В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, их представителей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец открыл лимит кредитной линии ИП ФИО3 ФИО1 в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 28,3 % годовых (л.д. 13-15). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом ФИО2 и №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Корпорация «МСП» (л.д. 16-17, 18-28, 38-42). В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа (л.д. 29-37). В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность в размере 5 240 639,28 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности, который ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не оспорен (л.д. 10-12). Банком было направлено требование о возврате всей суммы кредита (л.д. 44, 45), которое до настоящего времени не исполнено. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А45-34390/2024) заемщик ФИО4 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 46-47). Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, принимая во внимание положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», согласно которому принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (ст.367 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.п.1, 15 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 70 684,47 руб. (л.д. 3, 6, 9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 240 639,28 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 231 611,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5 151,51 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 876,21 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 684,47 руб. Всего взыскать 5 311 323,75 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд Алтайского края. Судья И.А. Торопицына Суд:Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Торопицына И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 26 августа 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 5 августа 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-190/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |