Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-563/2010140/2020 М-563/2010140/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-167/2020Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-167(1)/2020 64RS0023-01-2020-000184-90 Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года город Новоузенск Саратовская область Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Карповича В.В., при секретаре Шохиной Е.И., с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах РФ к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «< >» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, прокурор Новоузенского района Саратовской области обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд Саратовской области в интересах РФ к ООО «< >» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий. В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Новоузенского района Саратовской области проведена проверка законодательства в сфере противодействия коррупции в ООО «< >». В ходе проведенной проверки установлено непринятие мер на противодействие коррупции (определение должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; ознакомление работников предприятия с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения и противодействия коррупции и т.д.). Указанные нарушения антикоррупционного законодательства, могут повлечь угрозу растраты используемого обществом имущества, а также другие нарушения. 25 февраля 2020 года по данному факту в адрес генерального директора ООО «< >» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которого получен письменный ответ, содержащий сведения об устранении нарушений законодательства и исполнении организацией мер по противодействию коррупции, предусмотренных действующим законодательством. В марте 2020 года прокуратурой района повторно проведена проверка исполнения требований ст. 13.3 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в деятельности ООО «< >», в ходе которой установлено, что до настоящего времени учреждением не исполнены меры по противодействию коррупции, предусмотренные действующим законодательством. Просит признать незаконным бездействие ООО «< >», выразившееся в непринятии мер по предупреждении коррупции, возложить на ООО «< >» обязанность принять меры по предупреждению коррупции, определить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений; определить и документально закрепить порядок сотрудничества организации с правоохранительными органами; разработать и принять кодекс этики и служебного поведения работниковорганизации; определить и документально закрепить порядок предотвращения иурегулирования конфликта интересов в организации. В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «< >» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Исходя из п. 2 ст. 1 ФЗ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции - это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий, которая включает в себя меры по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции), по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией), по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Кроме того, ст. 3 ФЗ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» к основным принципам противодействия коррупции отнесено приоритетное применение мер по ее предупреждению. Статьей 13.3 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлено, что организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, которые могут включать, в частности, определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ ООО «< >» является организацией, то есть признается юридическим лицом, которое имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и имеет самостоятельный баланс и смету. В судебном заседании установлено, что в феврале 2020 года прокуратурой Новоузенского района Саратовской области проведена проверка законодательства в сфере противодействия коррупции в ООО «< >» по результатам которой установлено непринятие мер на противодействие коррупции (определение должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; ознакомление работников предприятия с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения и противодействия коррупции и т.д.). По данному факту прокурором Новоузенского района Саратовской области в адрес генерального ООО «< >» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции (л.д. 5-6). В ходе проведения 23 марта 2020 года прокуратурой Новоузенского района Саратовской области повторной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ООО «< >» установлено, что какие-либо меры направленные на противодействие коррупции (определение должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; ознакомление работников предприятия с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения и противодействия коррупции и т.д.) – ответчиком не устранены. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - ООО «< >» до настоящего времени не устранены нарушения требований ст. 13.3 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», суд находит исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области законными и обоснованными, в связи с чем, признает незаконным бездействие организации по не принятию организацией мер по противодействию коррупции и обязывает устранить указанные нарушения. Кроме того, представитель ответчика – ООО «< >» признает исковые требования прокурора, и суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами. В суд поступило ходатайство от представителя ответчика ООО «< >» об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. В обоснование ходатайства представлены сведения о наложении ареста имущества, находящегося на балансе ООО «< >», движении денежных средств по счету. Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход государства до 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «< >» о признании бездействия незаконным и о понуждении к принятию мер по противодействию коррупции, удовлетворить. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «< >» по непринятию мер по противодействию коррупции. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «< >» обязанность по принятию мер по противодействию коррупции, а именно: - определить должностное лицо, ответственное за профилактикукоррупционных и иных правонарушений; - определить и документально закрепить порядок сотрудничества организациис правоохранительными органами; - разработать и принять кодекс этики и служебного поведения работниковорганизации; - определить и документально закрепить порядок предотвращения иурегулирования конфликта интересов в организации. Осуществить вышеуказанные мероприятия в десятидневный срок после вступления данного решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «< >» госпошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Новоузенского муниципального района Саратовской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия. Мотивированный текст решения изготовлен 12 мая 2020 года. Судья В.В. Карпович Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Карпович Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-167/2020 |