Решение № 2-1119/2017 2-1119/2017~М-1298/2017 М-1298/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1119/2017

№ 2-1119/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 мая 2017 года.

Мотивированное решение составлено 22 мая года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Также в данной квартире, в числе прочих, зарегистрирована ответчица ФИО2, которая более двух лет не проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с чем, он (истец) вынужден нести бремя оплаты за ЖКУ из числа зарегистрированных лиц.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

- Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.