Решение № 2-4622/2021 2-4622/2021~М-2703/2021 М-2703/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-4622/2021Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-4622/2021 15 июля 2021 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 25.08.2018 между истцом (далее также - кредитор, банк) и ответчиком (далее также – заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 98479,45 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, также уплачиваются проценты и комиссии. Однако ответчиком нарушены условия договора. В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 23.04.2021 задолженность ответчика составляет 183890,55 руб., в том числе: 98479,45 руб. - основной долг; 85411,1 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 183890,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4877,81 руб. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства и адресу регистрации, заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п. В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из иска и приложенных документов следует, что 25.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 98479,45 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором; срок действия кредита – до востребования; процентная ставка 22,70% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п.4.3); за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6). Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. По состоянию на 23.04.2021 задолженность ответчика составляет 183890,55 руб., в том числе: 98479,45 руб. - основной долг; 85411,1 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка. Задолженность образовалась за период с 11.12.2018 по 23.04.2021. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено. Истец обращался за выдачей судебного приказа, и определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 12.03.2021 судебный приказ от 31.10.2019 № был отменен. Поскольку ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, то исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 183890,55 руб. в счет задолженности по кредитному договору. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4877,81 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с О в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 183890 рублей 55 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 4877 рублей 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года. Судья Л.Т. Сватикова Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Коммерческий Банк "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Сватикова Людмила Тимофеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|