Постановление № 5-41/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело №5-41/2018 ст.6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административноедело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., гражданина РФ, имеющего на иждивении малолетнегоребенка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, судья

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут ФИО4, находясь на территории бывшей «...», расположенного по адресу: ..., в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары рукой по лицу и туловищу ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков в областикрыла носа с переходом в окружающие мягкие ткани обоих глаз, которые не причинили вреда здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснение ФИО4, потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ФИО4, находясь на территории бывшей «Сельхозтехники», расположенного по адресу: ..., в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары рукой по лицу и туловищу ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области крыла носа с переходом в окружающие мягкие ткани обоих глаз, которые не причинили вреда здоровью;

письменным заявлением ФИО1 о нанесении ему телесных повреждений ФИО4;

телефонным сообщением БУ «Яльчикская ЦРБ»;

извещением № о поступлении ФИО1 в БУ «Яльчикская ЦРБ»;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, где в ходе осмотра ФИО4 подтвердил о возникновении ссоры с ФИО1;

объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которого, у ФИО1 обнаружено повреждение – кровоподтек в области носа с переходом в окружающие мягкие ткани обоих глаз, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО4 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО4 по месту жительства характеризуетсяположительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» МЗ ЧР у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность виновного лица, судья признает положительную характеристику виновного лица, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО4, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021170214834132).

Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Филиппов