Приговор № 1-468/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-468/2024

Дело № 1-468/2024

77RS0035-02-2024-013987-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 25 декабря 2024 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Староверовой О.А., с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коротеева А.С., при помощнике ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее банковском счете №, воспользовалась мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1, и извлекла находящуюся в нем сим-карту с абонентским номером оператора ПАО «Мегафон» №, после чего установила ее в свой (ФИО1) телефон. Затем ФИО1 установила в свой мобильный телефон приложение «Сбербанк Онлайн», ввела смс-код, который пришел на абонентский номер оператора ПАО «Мегафон» №, принадлежащий Потерпевший №1, вошла в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» на имя Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № ПАО «Сбербанк», посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал путем системы быстрых платежей и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 в 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., д. Софьино, <адрес>, с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществила дистанционно перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя ФИО4, которая находилась в ее (ФИО1) пользовании и распоряжении, при этом денежные средства поступили на банковский счет АО «Почта Банк» №, открытый на имя ФИО4

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО1 в период времени с 13 часов 37 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 2 760 рублей 70 копеек, в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 3 352 рубля 82 копейки, в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 697 рублей 90 копеек, а всего оплатила товары на общую сумму 6 811 рублей 42 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, ФИО1 в период времени с 16 часов 29 минут по 22 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «1 Продукты 24», расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 100 рублей, в 16 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 600 рублей, в 22 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 185 рублей, а всего оплатила товары на общую сумму 885 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в 22 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 22 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 349 рублей 90 копеек, в 22 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 44 рубля 49 копеек, а всего оплатила товары на общую сумму 394 рубля 39 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «1 Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., д. Софьино, <адрес>А, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на общую сумму 175 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 не позднее 05 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, оформила онлайн заявку на имя Потерпевший №1 на получение быстрого займа с лимитом 5 000 рублей, которые поступили в 05 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 09 часов 22 минут по 09 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Киевский, <...>, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 09 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 229 рублей, в 09 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на сумму 75 рублей, а всего оплатила товары на общую сумму 304 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...>, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на общую сумму 541 рубль 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., р.п. Селятино, с.231, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на общую сумму 1 084 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Пивоварня», расположенном по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., Киевское шоссе, 49-й км, с.2, используя систему быстрых платежей приложения «Сбербанк Онлайн», осознавая общественную опасность своих действий, похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты через POS-терминал, путем системы быстрых платежей, и оплаты товара на сумму, не требующую ввода ПИН-кода и банковской карты, а именно в 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила товары на общую сумму 643 рубля.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, п. Киевский, <...>, денежные средства на общую сумму 15 838 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую 15 838 рублей 79 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и подтвердила в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомая Потерпевший №1 пригласила к себе домой, где они распивали спиртные напитки. В тот же день, из-за трудного материального положения, она решила совершить хищение денежных средств. Из телефона потерпевшей она похитила сим-карту и поставила ее к себе в телефон. Затем она установила приложение «Сбербанк», зарегистрировалась в нем с телефона потерпевшей и осуществила покупку спиртного, продуктов питания при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, а также оформила микро-займ. Материальный ущерб потерпевшей она полностью возместила. Виновной себя полностью признает и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала в судебном заседании, что с подсудимой ФИО1 состояла в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая находилась у нее дома в гостях, они совместно распивали спиртные напитки. Когда она вышла из квартиры погулять с собакой, то подсудимая могла похитить сим-карту из ее телефона. Только примерно через 2 дня она обнаружила, что в телефоне нет сим-карты, из-за этого сообщения из банка о снятии денежных средств ей не приходили. Поняв, что в телефоне отсутствует сим-карта, она пошла к банкомату и обнаружила, что на счете всего осталось около 3000 рублей, хотя было больше 15 000 рублей. О произошедшем она сообщила в полицию. Всего с банковского счета подсудимая похитила 15 838 рублей 79 копеек. Этот ущерб является для нее значительным.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств (л.д.15).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...> (л.д.17-20).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...> (л.д.23-26).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно магазин «1 Продукты 24», расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...> (л.д.29-32).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно ресторан быстрого питания «Вкусно и точка», расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., р.п. Селятино, с.231 (л.д.35-38).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <...> (л.д.41-44).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно аптека «Горздрав», расположенная по адресу: г. Москва, поселение Киевский, <...> (л.д.47-50).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место происшествия с участием ФИО1, а именно кафе «Пивоварня», расположенная по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., Киевское шоссе, 49-й км, с. 2 (л.д.53-56).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» с приложением СD-R диска по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, в ходе которого установлены время и место совершенных операций (л.д.149-152).

Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из АО «Почта Банк» по банковской карте № банковского счета №, открытого на имя ФИО4 (л.д.160-162).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО1, совершившей кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО1 ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступлений, участии в осмотрах места происшествия, полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, наличие на иждивении подсудимой двоих малолетних детей, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, однако считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В ходе судебного разбирательства адвокат Коротеев А.С. оказывал юридическую помощь подсудимой ФИО1 в течение 4 дней, представив письменное заявление об оплате его труда в размере 6920 рублей.

Заявление адвоката Коротеева А.С. подлежит удовлетворению, сумма в размере 6920 рублей является процессуальными издержками и подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что оснований освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: СД – диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - оставить при деле, банковскую карту, ответы из банков, приобщенные к материалам дела, - оставить при деле.

Выплатить адвокату Коротееву А.С. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет коллегии адвокатов г.Москвы «Конкордия» вознаграждение в размере 6920 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в течение 4 дней в ходе судебного разбирательства, которое признать процессуальными издержками по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные федеральным бюджетом в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание им юридической помощи, возложить на осужденную ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда в ходе судебного разбирательства, в размере 6920 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.А. Староверова