Решение № 2-1798/2020 2-1798/2020~М-1513/2020 М-1513/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1798/2020

К делу №2-1798/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Калининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП.

Свои требования мотивирует тем, что 10.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего истице на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от 10.02.2018 года.

В результате ДТП автомобилю принадлежащему истице на праве собственности были причинены механические повреждения, которые подтверждаются независимой технической экспертизой. Согласно заключению эксперта об определении стоимости ремонта с учетом износа, стоимость восстановительного ремонта составляет 210 571,00 рублей. Размер утраты товарной стоимости составил 16 500,00 рублей. Общая сумма ущерба составила 232 071,00 руб. Страховой полис обязательного страхования у ответчика отсутствует.

Далее истица указывает, что на претензию о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик добровольно не удовлетворил.

В связи с чем истица была вынуждена была обратиться в суд с данным требованиями и просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 210 571,00 рублей, размер утраты товарной стоимости 16 500,00 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб., судебные расходы в размере 7 757,50 руб.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила заявление об уменьшении исковых требований до 100 000,00 рублей, и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом уменьшенные исковые требования в размере 100 000,00 рублей требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись Копия верна