Постановление № 1-388/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-388/2024

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре Близнюк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой Н.Г.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Романовой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (12 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда <адрес обезличен> находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.4 ст.228.1 (12 эпизодов) УК РФ.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о продлении меры пресечения в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, так как основания послужившие избранию данной меры пресечения не изменились и не отпали.

Также в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, в связи с совершением большинства расследуемых преступлений на территории <адрес обезличен>.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Исходя из общего правила, установленного в ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно фабуле обвинения по данному уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении ряда покушений на сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекомуникационной сети («Интернет») по следующим адресам: <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, ул<адрес обезличен>, <адрес обезличен>- на территории <адрес обезличен>, а также по адресу: <адрес обезличен>, который располагается на территории <адрес обезличен>.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания для передачи уголовного дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку большинство расследуемых преступлений, вменяемых ФИО1 (11эпизодов) совершены на территории <адрес обезличен>, а именно: <адрес обезличен><адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Согласно ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, по мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый может скрыться от суда, об этом свидетельствует тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а с учетом фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений, опасаясь наказания в виде лишения свободы, может скрыться от суда.

Кроме того, данная мера необходима, как для исполнения обеспечения возможного приговора, так и для скорейшего разрешения уголовного дела по существу обвинения, судебное следствие не окончено.

Медицинских показаний о невозможности нахождения ФИО1 под стражей не имеется и суду не представлено.

Также при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, суд учитывает данные о личности и характеризующие данные в отношении ФИО1, а именно: наличие гражданства РФ, места жительства и регистрации на территории РФ, одного малолетнего ребенка, на учете у врача –психиатра не постоит, ранее не судим, однако в данном случае указанные обстоятельства, не препятствуют продлению срока содержания под стражей.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест, запрет определенных действий или залог, не имеется.

Руководствуясь ст. 255 УПК РФ, ст.31,34 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (12 эпизодов) УК РФ направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, на 03 месяца 00 суток, то есть до <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его вынесения, в части продления срока содержания под стражей постановление может быть обжаловано в течении 03 суток со дня его вынесения.

Судья И.Л. Гиевая