Решение № 2-4452/2018 2-575/2019 2-575/2019(2-4452/2018;)~М-4569/2018 М-4569/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-4452/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2019г. г. Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОВМ ОП № УМВД по РСО-Алания по <адрес>, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой № по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и указал, что он является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.09.2009г. и свидетельства о госрегистрации права от 29.09.299г. Более двух лет назад ответчица, продав ему спорную квартиру, выселилась из неё и в настоящее время проживает по <адрес>. Ответчица не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации ответчицы в его квартире существенным образом ограничивает его права собственника. Считает, что отсутствие ответчицы в его квартире носит постоянный характер. Членом его семьи ответчица не является.

Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением– квартирой № по <адрес> и снять ответчицу с регистрационного учета в указанной квартире.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей известны.

Данное признание ответчицей иска соответствует требованиям ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

Представитель ОВМ ОП № УМВД по РСО-Алания в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен и времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица, извещенного о дате рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Таким образом, вышеизложенное даёт основание суду для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ....рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

Обязать ОВМ ОП № УМВД по РСО-Алания в <адрес> снять ФИО2, 23.04.1968г.рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.