Решение № 2-2153/2021 2-2153/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-2153/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2153/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2021 года г. Мытищи МО Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 792 688 рублей 22 копейки, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 39% годовых с 22 декабря 2020 года по дату полного фактического погашения кредита и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 126 рублей 88 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.08.2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 579 200 рублей 00 копеек под 32,90 % годовых сроком до 21.08.2018 года, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. Между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ Холдинг» заключен договор уступки права (требований) № № от 25.08.2014 года. ИП ФИО2 приобрел право требования к должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «ИКТ Холдинг» на основании договора уступки права (требований) от 29.10.2019 года. Между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права (требований) № № от 02.11.2020 года. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 21.12.2020 года задолженность ответчика составляет 792 688 рублей 22 копейки, из которых: основной долг – 572 701 рубль 94 копейки; проценты – 219 986 рублей 28 копеек. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО " Нэйва " задолженность по договору в размере – 792 688 рублей 22 копейки, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 39% годовых с 22 декабря 2020 года по дату полного фактического погашения кредита и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 126 рублей 88 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 21.08.2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 579 200 рублей 00 копеек под 32,90 % годовых сроком до 21.08.2018 года, и заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Ответчиком на момент активации займа был выбран способ получения денежных средств через платежную систему CONTACT, и был открыт текущий счет для погашения задолженности №№ в рублях. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определен Индивидуальными условиями кредитного Договора. Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общество свои обязательства по Договору выполнило в полном объеме. Таким образом, предусмотренная Договором денежная сумма была передана ответчику, который распорядился ею по своему усмотрению. Между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ Холдинг» заключен договор уступки права (требований) № № от 25.08.2014 года. ИП ФИО2 приобрел право требования к должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «ИКТ Холдинг» на основании договора уступки права (требований) от 29.10.2019 года. Между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права (требований) № № от 02.11.2020 года. Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 21.12.2020 года у него образовалась задолженность в размере 792 688 рублей 22 копейки. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг. В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 11 126 рублей 88 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженность в размере 792 688 рублей 22 копейки с последующим начислением процентов по ставке 39% годовых начиная с 22 декабря 2020 года по дату полного фактического погашения кредита и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 126 рублей 88 копеек. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено: 27 марта 2021 года Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захаренко Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-2153/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|