Решение № 12-65/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-65/2024Володарский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения п. Володарский 11.12.2024 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от 06 марта 2023 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области от 06 марта 2023 года ФИО1 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Согласно постановлению 03 марта 2023 года в 15 часов 40 минут на ул.Мичурина д.21 и.Володарский Володарского района Астраханской области ФИО1 ФИО7., будучи лишенным прав управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани от 26.05.2022 года на срок 01 год 06 месяцев, управлял транспортным средством БМВ № В жалобе, поданной в Володарский районный суд Астраханской области, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Ходатайствовал о восстановлении срока подача жалобы. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя заявителя ФИО2 ФИО8., прихожу к следующему. Согласно статья 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2. ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Обжалуемое постановление было вручено заявителю 06.03.2023 г. Как видно из реестра почтовых отправлений ИП ФИО3 ФИО9., ей 16.03.2023 г. была подана в почтовое отделение Почты России жалоба ФИО1 ФИО10 на обжалуемое постановление в адрес Володарского районного суда Астраханской области. Суд считает необходимым срок обжалования восстановить. Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от 26.05.2022 года ФИО1 ФИО11. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от 26.05.2022 года, которым ФИО1 ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным действием, которое выражается в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности с учетом отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от 26.05.2022 года, которым ФИО1 ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нельзя признать правомерным. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд жалобу удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области от 06 марта 2023 года, которым ФИО1 ФИО14. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.16 КоАП РФ. Судья Д.Н. Сливин Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |