Решение № 2-551/2018 2-551/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-551/2018

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-551/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Арти 21 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства жилого дома.

ФИО5 свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя ФИО4 - ФИО1. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> дом под номером <адрес>. ФИО1 завещание ни в Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, ни у нотариуса не оформляла. После её смерти открылось наследство по закону, заключающееся в жилом доме и земельном участке, находящихся в <адрес> дом под номером <адрес>. Единственным наследником по закону по праву представления вместо своей матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся родной сестрой наследодателя, является ее племянник - ФИО4 При сборе документов оказалось, что правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует, в связи с чем она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся в <адрес> дом под номером <адрес>. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Определением суда с согласия представителя истца Территориальное управление Росимущества по Свердловской области как ненадлежащий ответчик было заменено на надлежащего ответчика Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа.

В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа ФИО6 в судебном заседании не участвовала, просив рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 не оформляла, что подтверждается справками Азигуловской сельской администрации и нотариуса ФИО7

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, находящихся в <адрес>.

Наследником по закону по праву представления вместо своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся родной сестрой наследодателя, является ее племянник ФИО4, что подтверждается соответствующими документами: свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, справкой о смерти.

Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Согласно справок Азигуловской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником жилого дома с постройками, находящегося в <адрес>, согласно похозяйственной книге № лицевой счет 291, построила данный дом в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени проживала в данном доме, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, платила имущественный и земельный налоги.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ФИО1, как собственнику дома был выделен земельный участок <данные изъяты> кв.метров в <адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся в <адрес> дом под номером <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом администрации АГО (подробнее)
ТУ Росимущества по СО (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)