Приговор № 1-388/2018 1-49/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-388/2018

№1-49/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кистеневой Е.В.,

обвиняемого ФИО5,

защитника-адвоката Кучма А.С., представившего удостоверение №2976 и ордер №7393,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25.09.2018 г. примерно в 00 час. 20 мин. ФИО5 находясь в подъезде № <адрес>, где между третьим и вторым этажами он увидел велосипед марки «Stels Navigator 610», стоимостью 4 800 руб., который решил похитить. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, при помощи кусачек-бокорезов перекусил противоугонное устройство с замком и похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels Navigator 610», стоимостью 4 800 руб., после чего, вышел из подъезда № <адрес>, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 800 руб. 00 коп.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил преступление – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, не желая нести материальные расходы, связанные с приобретением наркотических средств, в октябре 2018 года систематически предоставлял помещение своей <адрес>, для потребления наркотических средств лицам, являющимися немедицинскими потребителями наркотических средств. Осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 сообщил знакомым ему лицам, употребляющим наркотические средства, о возможности предоставления им помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, при условии передачи ему вознаграждения в виде части наркотического средства. ФИО5, имея прямой умысел, систематически, т.е. более двух раз, предоставил помещение своей <адрес> в период времени с 04.10.2018г. по 10.10.2018г. своим знакомым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 для потребления наркотических средств.

Так, 04.10.2018 года примерно в 19 час. 50 мин. ФИО5, реализуя

свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление

своего жилого помещения для потребления наркотических средств, действуя

умышленно, предоставил помещение своей квартиры, по адресу: <адрес>

<адрес> для потребления наркотических средств

ФИО2 и ФИО1, которые передали часть наркотического

вещества ФИО5, принесенного с собой, в виде вознаграждения за

потребление наркотического средства в его квартире. Примерно в 20 час. 20

мин. ФИО2, ФИО1 употребили наркотическое средство

внутривенно, а ФИО5 употребил наркотическое средство перорально,

после чего, в 20 час. 50 мин. 04.10.2018 г. ФИО2 и ФИО1

вышли из квартиры ФИО5, где были задержаны сотрудниками УНК

ГУ МВД России по Воронежской области и направлены на медицинское

освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования ГУЗ

«ВОНД» № 3156 от 04.10.2018 г. у ФИО2 установлено состояние

опьянения наркотическими средствами, обнаружены: пировалерон,

пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, метилендиоксипировалерон, а так же согласно акту медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» № 3157 от 04.10.2018 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, обнаружены: пировалерон, пиррилидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, метилендиоксипировалерон. За что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г., ФИО2 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 руб. Согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г. ФИО1 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 руб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО5, действуя умышленно, 05.10.2018 года примерно в 12 час. 50 мин., предоставил помещение своей квартиры, по адресу <адрес> для потребления наркотических средств ФИО1 и ФИО2, за часть наркотического вещества, принесенного ими. Примерно в 13 час. 30 мин. ФИО1 и ФИО2 употребили наркотическое средство внутривенно, а ФИО5 употребил наркотическое средство перорально, после чего, в 13 час. 50 мин. 05.10.2018 г. ФИО1 и ФИО2 вышли из квартиры ФИО5, где были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области и направлены на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» № 3166 от 05.10.2018 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, обнаружены: пировал ерон, пирролидиновалерофенон- про¬изводное N-метилэфедрона, метилендиоксипировалерон, а так же согласно ак¬ту медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» № 3167 от 05.10.2018 г. у ФИО2 установлено состояние опьянения наркотическими средства¬ми, обнаружены: пировалерон, пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. За что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г., ФИО1 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 руб. Согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г. ФИО2 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 руб.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своего помещения для потребления наркотических средств, 10.10.2018 года примерно в 19 час. 05 мин. ФИО5 предоставил помещение своей квартиры, по адресу <адрес> для потребления наркотических средств ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, за часть наркотического вещества, принесенного ими. После чего, примерно в 19 час. 30 мин. ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 употребили наркотическое средство внутривенно, а ФИО5 употребил наркотическое средство перорально. Примерно в 19 час. 50 мин. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вышли из квартиры последнего, где были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области и направлены на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» № 3246 от 10.10.2018 г. у ФИО2 установлено состояние опьянения наркотиче¬скими средствами, обнаружены: пировалерон, пирролидиновалерофенон. Согласно акта медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» № 3247 от 10.10.2018 г. у ФИО3 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, обнаружены: морфин, кодеин, декстрометорфан, пирролидиновалерофенон. Согласно акта медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОНД» № 3248 от 10.10.2018 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, обнаружены: метилен-диоксипировалерон, пирролидиновалерофенон, пировалерон. Согласно акта медицинского освидетельствования ГУЗ «БОНД» № 3249 от 10.10.2018 г. у ФИО4 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, обнаружены: пировалерон, пирролидиновалерофенон. Согласно акта медицинского освидетельствования ГУЗ «БОНД» № 3254 от 10.10.2018 г. у ФИО5 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, обнаружены:9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, пировалерон, метилендиоксипоровалерон. За что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г. ФИО2 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г. ФИО3 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г. ФИО1 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 25.10.2018 г. ФИО5 привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении Центрального районного суда г. Воронежа от 26.10.2018 г. ФИО4 привлечен по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В ходе осмотра <адрес> 10.10.2018г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. с участием ФИО5 с тумбы, расположенной в коридоре квартиры по месту проживания ФИО5, были обнаружены и изъяты три шприца из полимерного материала с градуировкой на 5,00 мл. с присоединенной инъекционной иглой в защитном футляре, шприц из полимерного материала с градуировкой на 3,00 мл. с присоединенной инъекционной иглой в защитном футляре. Согласно заключению эксперта № 6029 от 23.10.2018г. на внутренних поверхностях двух полимерных шприцев с иглами, обнаружены следы наркотического средства- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании ФИО5 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Кучма А.С. подтвердила проведение консультации с подсудимым и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кистенева Е.В., потерпевший Потерпевший №1 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО5, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в категории небольшой и средней тяжести, мнение потерпевшего, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, считает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа и по ч.1 ст.232 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления (по ст.232 ч.1 УК РФ), личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению комплексной судебно-психолого психиатрической комиссии экспертов от 23.11.2018 г. № 3082, согласно которому ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживались в моменты совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении им наркотических средств и злоупотреблении им спиртных напитков с последующим формированием <данные изъяты>. Указанное состояние подтверждается так же настоящим психиатрическим обследованием, выявившим на <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>. Указанные изменения психики у испытуемого не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, инкриминируемые ему деяния он совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют его правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность, целенаправленность его действий, отсутствие у него во время совершения инкриминируемых ему деяний бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО5, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

- ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем применения принципа частичного сложения наказаний окончательно ФИО5 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- противоугонное устройство с замком, хранящееся в камере хранения ОП № 6 – возвратить по принадлежности;

-«кусачки-бокорезы», полимерный пакет двумя шприцами из полимерного материала с иглами, хранящееся в камере хранения ОП № 6 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Парадовская В.В.