Приговор № 1-219/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-219/2024УИД № 23RS0036-01-2024-005347-36 Дело № 1-219/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар 20 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Прокопенко А.А. при секретаре Маркарьянц О.С. с участием: гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1 адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО2 подсудимого ФИО3 Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Подсудимым ФИО3 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, ФИО3, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через свой мобильный телефон «IPhone 11 Pro», находящийся на тот момент в его пользовании, через мессенджер «Whats Up» осуществил заказ у неустановленного лица по имени Евгений, в отношении которого, материалы выделены в отдельное производство, наркотического средства «мефедрон», после чего ФИО3, перевел на номер неустановленному лицу, который сообщил ему Евгений, денежные средства в размере 5500 рублей. В дальнейшем, Евгений сообщил ФИО3, о том, что доставка заказанного им наркотического средства будет осуществлена безопасным способом, через доставку «Yandex», по адресу его фактического проживания. Далее ФИО3 во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 09.04.2024г примерно в 20 час. 00 мин., находясь по вышеуказанному адресу, получил у курьера коробку, упакованную в полимерный пакет «Почта России», внутри которого находилось наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в ходе личного досмотра в помещении кабинета № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у гр. ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г., что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО3 содержит наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в действующей редакции), масса которого составила 0,98 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку дознание проведено в сокращенной форме и подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном постановлении. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям уголовного наказания и задачам уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - копии материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 43), - хранить в материалах уголовного дела - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68), – уничтожить. С вещественного доказательства, хранящегося по постановлению дознавателя и сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мобильного телефона «IPhone 11 Pro» в корпусе зеленого цвета в чехле черного цвета, хранящегося у ФИО3 (л.д. 85-87), снять ограничения по распоряжению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток. Судья- Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 230901001 УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Краснодару) л/с <***> расчетный счет 40№ Южное ГУ Банка России по <адрес> БИК 040349001 КБК 18№ (ст. 124-274 УК РФ) УИН 18№ Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-219/2024 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-219/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-219/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |