Решение № 2-1336/2024 2-1336/2024~М-965/2024 М-965/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1336/2024

Дело № копия

УИД 33RS0005-01-2024-001933-31


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 14 октября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием:

истца ФИО1

представителя истца – ФИО2, представившего доверенность от дата №<адрес>5,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений от 23 сентября 2024 г. в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 – ФИО4 и ФИО5, по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом после смерти ФИО5.

В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей - ФИО1 – ? доли в праве, ФИО3 – ? доля в праве. ФИО3 является дядей истца, умер 26 июля 1997 года. Единственным наследником после смерти ФИО3 была его сестра ФИО5, которая умерла 8 января 2007 года. Она – ФИО1 является наследницей ФИО5, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный дом.

Определением суда от 30 июля 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области (л.д.92).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 7 марта 2024 года № (л.д.9-10), в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 по изложенным в нем доводам.

Ответчик администрация муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.115,116), представителя для участия в судебном заседании не направил. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель ответчика – начальник правового управления администрации ФИО6 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д.122).

Третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, извещенное надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.115, 116, 123), представителя для участия в рассмотрении дела не направило. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель третьего лица ФИО7, действующая на основании доверенности №19 от 9 сентября 2024 года (л.д.120), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д.118-119).

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 1 июня 1999 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 – ? доля, ФИО5 – ? доля, ФИО4 – ? доля (л.д.11).

После смерти ФИО4, умершей 14 апреля 1998 года, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 вступила в права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и получила свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12-13).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершей 8 января 2007 года, следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО5, согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 вступила в права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Принадлежность ФИО1 ? доли и ? доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра по состоянию на 03.07.2024. (л.д.41).

Согласно записи акта о смерти, представленной по запросу суда ФИО3 умер дата (л.д.101). Наследственных дел после его смерти не открывалось (л.д.26).

Как указанно в исковом заявлении, и подтверждается сообщением Отдела ЗАГС администрации Александровского района от 18 июня 2024 года, ФИО3, при жизни в брак не вступал, детей не имел (л.д.29, 40).

Единственным наследником после смерти ФИО3 являлась его сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно данным свидетельства о смерти серии Ш-МЮ №875723, выданного 10 января 2007 года, умерла 8 января 2007 года (л.д.51).

Истец ФИО1, её родные: сестра ФИО4, умершая 14 апреля 1998 года, брат ФИО3 являлись племянниками ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1 подтверждается решением Преображенского районного суда города. Москвы от 24 июня 2008 года (л.д.98-99). Указанным решением установлено, что ФИО5, умершая 8 января 2007 года, является родной сестрой ФИО3 (отца истца по данному делу), умершего 18 января 1979 года. За ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную в городе Москве после смерти тёти ФИО5

Факт принятия наследства в виде ? доли в спорном жилом доме после смерти ФИО3 его родной сестрой ФИО5 подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые показали, что умершие ФИО3 и ФИО5 являлись родными братом и сестрой отца ФИО1 – ФИО3. В жилом <адрес>, расположенном на <адрес>, проживали родители истца ФИО1 – ФИО3 и ФИО10, после смерти отца истца проживали ФИО11 и ФИО4 Дядя истца ФИО3 и тетя истца ФИО5 постоянно приезжали в гости в дом, помогали вести хозяйство. При жизни у ФИО3 имущества в собственности не было, кроме ружья, которое он передал мужу истца ФИО8

В соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений приведенных норм закона и установления факта принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3 в виде ? доли в собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также тот факт, что ФИО1 является единственным наследником по закону (наследником второй очереди по праву представления) после смерти ФИО5 и других наследников не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Александрове, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего 26 июля 1997 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти тети ФИО5, умершей 8 января 2007 года.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено дата.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №.