СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1932/2018 2-220/2019 2-220/2019(2-1932/2018;)~М-1667/2018 М-1667/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1932/2018

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные

32RS0№-44

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2019 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории проживания зоны с правом на отселение, поскольку в настоящее время ответчиком ей предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны.

Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций в полном объеме. На основании изложенного, просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что с 26.04.1986 года по настоящее время, за исключением периода обучения в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ год, постоянно проживает в <адрес>, территория которого до 31.01.1998 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ года работает в <данные изъяты>, работа протекает в <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение. Однако, меры социальной поддержки за работу в зоне проживания с правом на отселение получает не в полном объеме, а как вновь прибывшая.

Представитель ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Также указала, что ФИО1 приобрела право на получение льгот и компенсаций в полном объеме за работу не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки Смолевичской сельской администрации усматривается, что ФИО1 зарегистрирована в <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Территория с. Смолевичи Клинцовского района Брянской области в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р относилась к зоне проживания с правом на отселение, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 01.02.1998 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из справки ГАПОУ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала и была зарегистрирована на период очного обучения в студенческом общежитии <адрес>.

Из копии трудовой книжки истца, справки с места работы, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает начальником <данные изъяты>, работа протекает в г. Клинцы Брянской области.

Территория г. Клинцы Брянской области распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения.

Из справки ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 150,54 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в радиационной зоне с правом на отселение, а также в зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что в связи с тем, что ФИО1 в настоящее время работает в зоне с правом на отселение, то она приобрела право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающая на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко