Приговор № 1-420/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-420/2019Дело № 1-420/2019 (58RS0008-01-2019-003292-37) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2019 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Засориной Т.В., при секретаре Халитовой Г.Р., с участием государственного обвинителя –Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение №359 и ордер №1190 от 10 декабря 2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, он, 01 октября 2019 года, примерно 16 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 5а по ул.Антонова в г.Пенза у неустановленного дознанием лица, для личного употребления без цели сбыта, за 1000 рублей незаконно приобрел два бумажных свертка из бумаги белого цвета и прозрачный гриппер-пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, являющимся, согласно заключению эксперта № 405 от 07 октября 2019 года, препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массами не менее 0,12 г, не менее 0,27 г, не менее 0,56 г, общей массой не менее 0,95 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства, которое положил во внешней карман своей куртки черного цвета и направился домой по адресу: <адрес>, где хранил его до 17 часов 00 минут. 01 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого при себе наркотического средства - препарата (смеси), содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) ФИО1 употребил внутривенно с помощью 6 одноразовых шприцов, а оставшуюся часть наркотического средства - препарата (смеси), содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массами 0,12 г, 0,27 г, 0,56 г, общей массой 0,95 г - продолжил хранить без цели сбыта дома по адресу: ул.Кулакова, дом 11а, квартира 15 во внешнем кармане своей куртки черного цвета. 02 октября 2019 года, примерно в 15 час 00 мин, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массами 0,12 г, 0,27 г, 0,56 г, общей массой 0,95 г, находящееся в двух бумажных свертка из бумаги белого цвета, ФИО1 положил в наружный карман своего кошелька черного цвета, который положил в передний левый карман куртки черного цвета, надетой на нем, а прозрачный гриппер-пакет положил в правый наружный карман брюк черного цвета, надетых на нем, и направился в район ул.Измайлова г.Пензы. В этот же день, 02 октября 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, имея при себе в двух бумажных свертках из бумаги белого цвета, находящихся в наружном кармане кошелька черного цвета в вышеуказанном кармане куртки, надетой на нем, и в прозрачном гриппер-пакете в правом наружном кармане брюк черного цвета, надетых на нем, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массами 0,12 г, 0,27 г, 0,56 г, общей массой 0,95 г, что является значительным размером данного наркотического средства, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте на 266 км ст.Пенза-3 пикет 2 в 50 метрах от <адрес>, был задержан, и находящиеся при нем: в наружном кармане кошелька черного цвета, находящегося в переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, два бумажных свертка из бумаги белого цвета, и в правом наружном кармане брюк черного цвета, надетых на нем, прозрачный гриппер-пакет с наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массами 0,12 г, 0,27 г, 0,56 г, общей массой 0,95 г, в ходе личного досмотра в дежурной комнате полиции на железнодорожном вокзале ст.Пенза-1, расположенной по адресу: Привокзальная площадь д.1 г.Пензы, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, было у него обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им по окончанию предварительного расследования, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.134), на учете у врача психиатра и не состоит (л.д.132), состоит на учете у врача нарколога с января 2012 года, в связи с употреблением опиоидов, синдром зависимости (л.д.133). Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1819 от 31 октября 2019 года (л.д. 121-122) ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. Средняя стадия зависимости, периодическое употребление, данное расстройство, вызванное употреблением наркотических веществ не сопровождается в настоящее время психотическими нарушениями и слабоумием, не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного им противоправного поступка, а так же и в настоящее время. ФИО1, как страдающий полинаркоманией, нуждается в лечении и медицинской социальной реабилитации от полинаркомании сроком на 5 лет, но лечение по этому поводу необходимо проводить с учетом ссылок испытуемого на гепатит «С». ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, в том числе с выходом на место, в связи с чем суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, назначение же иного вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); - пройти курс лечения от наркомании. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить. <данные изъяты> - мобильный телефон «NOKIA», - возвращенный ФИО1 под сохранную расписку,- оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Т.В.Засорина Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Засорина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |