Решение № 2-571/2019 2-571/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-571/2019Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 декабря 2019 года г. Губкинский Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Балан А. С. при секретаре судебного заседания Ермолаевой Г. М., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов. В обоснование иска указал, что по решению мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 26 января 2016 года с него в пользу ФИО3 на содержание их несовершеннолетних детей - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в размере № части его заработка и иного дохода ежемесячно. Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Губкинский от 29 августа 2019 года с него взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание их ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части заработка. Общий размер взыскиваемых алиментов составляет № заработной платы, что превышает установленную законом долю, в связи с чем просит взыскивать с него алименты в пользу ФИО3 № части его дохода, а в пользу ФИО2 – № часть дохода. В ходе рассмотрения дела ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО1 об изменении размера алиментов и установлении размера алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование встречного иска указала, что ее семейное положение изменилось, появился новый член семьи – родилась дочь. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем ее доходы снизились. Взыскиваемые на данный момент алименты в твердой денежной сумме не позволяют обеспечивать их с ответчиком детям полноценное развитие, дети имеют проблемы со здоровьем. В связи с этим просит взыскивать с ФИО1 алименты в размере № величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан, на каждого ребенка, что составляет: 9 228 рублей * 3 * ? = 13 842 рубля. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по указанным основаниям. В обоснование требований пояснил, что в настоящее время проживает с супругой ФИО2, в пользу которой решением мирового судьи также взысканы алименты на содержание их общего ребенка, однако исполнительный лист в службу судебных приставов не направлен. В обоснование возражений по встречному иску указал, что оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется. Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании судебного приказа, выданного 26 января 2016 года мировым судьей судебного участка №по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание их несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в размере № части всех видов заработка (дохода) ежемесячно. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губкинскому от 7 марта 2019 года взыскание по алиментам обращено на заработную плату должника (л. д. 10). Решением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Губкинский от 29 августа 2019 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание их ребенка – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 14). ФИО1 работает у (...), имеет постоянный заработок, что подтверждается справками 2 НДФЛ за 2018 – 2019 годы (л. д. 12-13). В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. При этом согласно ст. 7 Семейного кодекса РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. В пункте 57 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывается, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. По общему правилу распределения бремени доказывания наличие оснований для уменьшения установленного судом размера алиментов должно быть доказано истцом. Из материалов дела следует, что истец работает, имеет постоянный заработок. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что семейное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять своим детям материальное содержание в прежнем размере, суду не представлено, как не представлено и доказательство того, что в результате ранее установленного размера алиментов каким-либо образом будут ущемлены права несовершеннолетнего ребенка, родившегося в новом браке. При указанных обстоятельствах, с учетом имеющихся сведений о размере среднего заработка истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд также не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований. Так, согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов в твердой денежной сумме осуществляется при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. ФИО1, как указано выше имеет постоянную работу и заработок, а истцом по встречному иску не представлено доказательств того, что взыскание алиментов в ранее установленном долевом размере существенно нарушает интересы их общих с ответчиком по встречному иску несовершеннолетних детей. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для взыскания с ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме неимеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 24, 56, 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через в Губкинский районный суд. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Балан А. С. Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года. Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Балан Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |