Приговор № 1-296/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-296/2025

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 1-296/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладного КБР Шаваевой Р.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника Кольцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не сдал в ГИБДД водительское удостоверение и, не имея крайней необходимости, осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами, умышленно сел за руль и управлял принадлежащим ему механическим транспортным средством - скутером «SPORTMAN 2» с объемом двигателя 50 куб. см. без государственных регистрационных знаков до момента остановки данного механического транспортного средства сотрудниками полиции ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский».

ФИО1 был в установленном порядке отстранен инспектором ОВ ДПС МОМВД России «Прохладненский» ФИО8 от управления указанным выше механическим транспортным средством, находясь на автомобильной дороге на расстоянии 15 метров при движении в северном направлении от угла строения № по <адрес> в <адрес><адрес> в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Примерно в 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии признаков опьянения (не устойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), находясь на автомобильной дороге, расположенной на расстоянии 15 метров при движении в северном направлении от угла строения № по <адрес> в <адрес> КБР, на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» лейтенанта полиции ФИО8 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявил отказ от его прохождения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал вину в совершенном преступлении, поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство подсудимый заявил добровольно после проведения консультаций с защитником и понимает его правовые последствия.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержали.

Поскольку условия, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, добытых органом предварительного расследования.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно как спокойный и неконфликтный человек, в нарушении общественного порядка он замечен не был, не поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также с лицами, склонными к совершению преступлений, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст (69 лет), хорошую характеристику по месту жительства, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его престарелый возраст, состояние его здоровья, наличие у него приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, принимая во внимание его отношение к совершенному преступлению, поведение после его совершения, выразившееся в раскаянии и сожалении о содеянном, заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает ему наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание приведенные сведения о личности, а также материальное положение ФИО1, единственным доходом которого является пенсия по старости, находя совокупность смягчающих его наказание обстоятельств исключительными, суд находит возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и снизить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

С учетом назначенного ФИО1 наказания, отсутствуют основания для сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления скутер «SPORTMAN 2» без государственных регистрационных знаков подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Прохладненский», ОКАТО №, расчетный счет 40№, КБК № УФК по КБР (МОМВД России «Прохладненский»), банк - Отделение НБ ФИО3 Республики, №, УИН №.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

скутер «SPORTMAN 2» без государственных регистрационных знаков конфисковать в доход государства,

CD-R диск с видеозаписями остановки ФИО1 ФИО12 и процедуры освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, чек алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов