Решение № 12-37/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-37/2018

Дело № 12 - 37/2018


Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2018 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в городе <адрес><данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

14 декабря 2017 года в 23 часа 45 минут ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4), находясь в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения насильственных действий нанесла два удара кулаком ФИО7 в лицо, причинив в результате этого последнему <данные изъяты> и телесное повреждение в виде <данные изъяты> что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

21 марта 2018 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, на ФИО1 был наложен административный штраф в размере 5.000 рублей.

5 апреля 2018 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 21 марта 2018 года, в обоснование которой ФИО1 указала, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не совершала, а оборонялась от противоправных действий ФИО7, поэтому просит суд постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 21 марта 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Доводы и обоснования указанной жалобы были поддержаны в судебном заседании ФИО1

Защитник Мотыхляев А. В. и потерпевший ФИО7, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Неявка защитника и потерпевшего не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 21 марта 2018 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей Сушковой Е. С. было достоверно установлено то, что 14 декабря 2017 года в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения насильственных действий нанесла два удара кулаком ФИО7 в лицо, причинив в результате этого последнему <данные изъяты> и телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы ФИО1

Дело об административном правонарушении Мировым судьей Сушковой Е. С. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

Судья считает, что наказание, являющееся минимально возможным, ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С. назначено законно и обоснованно, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изложенные в жалобе ФИО1 утверждения опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 21 марта 2018 года о наложении на ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев