Решение № 2-1964/2020 2-491/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1964/2020

Дело №2-491/21

47RS0006-01-2019-003830-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2021 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

При секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию,

Установил:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения. В период с 30.05.2013г. по 12.03.2015г. ответчик являлась собственником <адрес><адрес><адрес>.

Также истец указывает, что им полностью выполнены обязательства по Договору, ответчик, свою очередь, нарушал условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потребляемую электроэнергию.

По показаниям прибора учета за период с 14.01.2014г. по 12.03.2015г. ответчик принял и не оплатил электроэнергию на сумму 110426 рублей 07 копеек.

Кроме того, истец обратился в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу истца задолженности за потребляемую электроэнергию в период с 14.01.2014г. по 12.03.2015г. в размере 110426 рублей 07 копеек и государственную пошлину в размере 1704 рубля 26 копеек.

26.01.2018г. был вынесен судебный приказ №2-78/2018-161 о взыскании солидарно с должников ФИО4, ФИО1 названной задолженности.

16.02.2018г. мировым судьей судебного участка №161 Приморского района Санкт-Петербурга ФИО5 судебный приказ отменен.

Кроме того, истец также указывает, что 28.10.2020г. определением Гатчинского городского суда Ленинградской области производство по делу в части требований к ФИО4 прекращено в связи со смертью до подачи иска в суд. Гражданское дело к ФИО1 передано в Ломоносовский районный суд по подсудности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребляемую электроэнергию в период с 14.01.2014г. по 12.03.2015г. в размере 110426 рублей 07 копеек.

Истец в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в период с 30.05.203г. по 13.03.2015г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.6 (л.д.153)

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом наличия задолженности у ответчика истец, обратился в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу истца задолженности за потребляемую электроэнергию в период с 14.01.2014г. по 12.03.2015г. в размере 110426 рублей 07 копеек и государственную пошлину в размере 1704 рубля 26 копеек.

26.01.2018г. был вынесен судебный приказ №2-78/2018-161 о взыскании солидарно с должников ФИО4, ФИО1 названной задолженности.

16.02.2018г. мировым судьей судебного участка №161 Приморского района Санкт-Петербурга ФИО5 судебный приказ отменен.

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 14.01.2014г. по 12.03.2015 г. составляла 110426 рублей 07 копеек, что следует из расчета истца и ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 3408 рублей 52 копейки не имеется, поскольку доказательств несения данных расходов материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребляемую электроэнергию за период с 14.01.2014г. по 12.03.2015г. по абонентскому номеру <***>/01065113 в размере 110 426 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2021 года

Судья Н.Н. Михайлова