Приговор № 1-70/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-70/2026

Дело № 1-70/2026

УИД 11RS0005-01-2026-000254-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

27 апреля 2026 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой В.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Ухты Шевчук В.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Киселевича С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО33, ....,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1, двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 организованной группой трижды незаконно сбыл наркотические средства в особо крупном размере, незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, незаконно сбыл психотропное вещество в крупном размере, незаконно сбыл психотропное вещество в особо крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотическое средство и психотропное вещество в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с целью извлечения прибыли, действуя умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, ориентировочно в июле 2010 года, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, вступил в преступный сговор со своим знакомым Свидетель №9 (в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор Ухтинского городского суда от <...> г.) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а именно: их незаконного сбыта на территории г.ФИО2. Ориентировочно в ноябре 2011 года, ФИО3 вовлек в деятельность данной организованной группы Свидетель №10 (в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор Ухтинского городского суда от <...> г.), при этом руководителем организованной группы являлся ФИО3, который принимал непосредственное активное участие в совершении преступлений в составе данной организованной группы.

Организованная группа, в состав которой входили ФИО3, Свидетель №10 и Свидетель №9, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи её участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой, планированием и распределением ролей между участниками группы в совершаемых ими совместно преступлениях, а также применением методов конспирации. При этом, все действия данной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, всегда носили согласованный и взаимодополняющий характер, однако, координирующая и организаторская роль в данной преступной деятельности отводилась ФИО3

Об устойчивости и сплоченности данной группы свидетельствует то, что на момент объединения с целью совершения преступлений ФИО3 и Свидетель №9 длительное время были знакомы между собой и поддерживали дружеские, доверительные отношения в течение продолжительного периода, ФИО3 и Свидетель №10 являлись родными братьями, в силу родства поддерживали доверительные, близкие отношения. Кроме того, устойчивость данной группы определялась не подлежащим расширению составом участников, у каждого из которых имелась четко определенная роль в подготовке и совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, охватывающаяся при этом общим умыслом. Роли каждого из участников изначально были разработаны ФИО3, после чего доведены им до сведения других участников – Свидетель №9 и Свидетель №10 При этом, умыслом как организатора группы – ФИО3, так и других её участников – Свидетель №9 и Свидетель №10, охватывались все преступления, совершенные группой, так как имели достижение единой конкретной цели – получение финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также свободного доступа к наркотическим средствам и психотропным веществам в целях личного потребления.

Так, ФИО3 как организатор и руководитель группы, разработал общую схему совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.ФИО2, после чего, в соответствии с данной схемой, координировал и управлял всеми действиями других участников, касающимися получения наркотических средств и психотропных веществ, их распределения между участниками группы, расфасовки, помещения в тайник, организации связи между участниками преступной группы посредством мобильных телефонов и сети «Интернет», сбыта наркотических средств и психотропных веществ, контроля произведения оплаты за наркотические средства и психотропные вещества, аккумулирования денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также соблюдения ими мер конспирации в целях сокрытия преступной деятельности группы от правоохранительных органов. При этом, ФИО3 снабдил Свидетель №9 данными счетов в «....» (ЗАО) для перечисления денежных средств, полученных от реализации наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, ФИО3, располагая каналом (источником) приобретения наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, по выгодной оптовой стоимости в .... и ...., незаконно приобретал их у неустановленных лиц и организовывал их последующую перевозку в г.ФИО2 для осуществления последующего систематического сбыта, то есть ФИО3 непосредственно принимал участие в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.ФИО2. При этом, умыслом ФИО3 охватывались все преступления, совершенные группой.

Роль Свидетель №9 в деятельности данной организованной группы заключалась в том, что он подыскивал покупателей на территории г.ФИО2, ставил в известность ФИО3 о необходимости предоставления новых партий наркотических средств и психотропных веществ в г.ФИО2 для последующего сбыта, забирал наркотические средства и психотропные вещества из тайников и лично сбывал наркозависимым лицам наркотические средства и психотропные вещества, а также указывал покупателям места размещения их в тайниках, лично получал денежные средства за наркотические средства и психотропные вещества, сам переводил денежные средства и указывал данные счетов в «....» (ЗАО) для перевода денежных средств за наркотические средства и психотропные вещества другим лицам, а также контролировал их оплату покупателями. При этом, умыслом Свидетель №9 охватывались все преступления, совершенные группой.

Роль Свидетель №10 в деятельности данной организованной группы заключалась в том, что с целью последующего сбыта он получал от ФИО3 наркотические средства и психотропные вещества, хранил их в специально подобранном для указанной цели месте, в необходимых случаях расфасовывал и в соответствии с указаниями ФИО3 помещал их в тайники, места которых ему определял ФИО3, или которые он выбирал самостоятельно в зависимости от сложившейся ситуации. При этом, умыслом Свидетель №10 охватывались все преступления, совершенные группой.

Кроме устойчивости и сплоченности, организованная группа, в состав которой входили ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10, характеризовалась также длительным периодом её существования. Так, данная организованная группа совершила ряд особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в период по <...> г., когда её преступная деятельность была пресечена сотрудниками Управления ФСКН ФИО4 по ФИО2.

На всем протяжении преступной деятельности данной организованной группы её участники: ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10, принимали меры конспирации с целью сокрытия совершаемых ими преступлений от правоохранительных органов. Для этого ФИО3 была принята и внедрена в деятельность группы схема, в соответствии с которой, Свидетель №10 и Свидетель №9 осуществляли связь только непосредственно с ним и не контактировали друг с другом. При сбыте наркотических средств и психотропных веществ участники организованной группы старались исключать передачу гашиша и амфетамина при личных встречах с покупателями, используя для этой цели систему тайников в разных местах г.ФИО2. Для связи использовались мобильная связь, сеть «Интернет», в том числе сим-карты, зарегистрированные на других лиц, также ФИО3 предоставил Свидетель №10 мобильный телефон с сим-картой, зарегистрированной на другое лицо, который использовался для связи исключительно между указанными лицами. Оплата за наркотические средства и психотропные вещества, согласно разработанной неустановленным лицом схемы, с целью затруднения выявления происхождения указанных денежных средств, производилась путем зачисления денежных средств на счета .... (ЗАО), в том числе, зарегистрированные на других лиц.

1. Так, ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период до 19:45 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 наркотическое средство – гашиш массой не менее 90,496 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период организовал перевозку данного наркотического средства автомобильным транспортом в г.ФИО2, и в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке наркотического средства и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №10, в период до 19:45 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, получил в г.ФИО2 наркотическое средство гашиш массой не менее 90,496 грамма, после чего незаконно хранил его в гараже, по адресу: г.ФИО2, .... с целью последующего сбыта в составе организованной группы. ФИО3, в указанный период, находясь в .... и ...., в соответствии с заранее разработанным планом, дал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения наркотического средства – гашиш в тайник, после чего, Свидетель №10 в указанный период, реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, поместил наркотическое средство – гашиш массой не менее 90,496 грамма, в тайник, расположенный около гаража по адресу: .....

Далее, Свидетель №9 в период до 19:45 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, получив от ФИО3 информацию о наличии в тайнике наркотического средства – гашиш, сообщил об этом Свидетель №4 и указал последнему местонахождение тайника с наркотическим средством. Свидетель №4, действуя согласно указаний, полученных от Свидетель №9, в период до 19:45 <...> г. прибыл к тайнику, расположенному около гаража по адресу: г.ФИО2, .... где в указанный период забрал наркотическое средство – гашиш массой не менее 90,496 грамма. При этом, согласно достигнутой с Свидетель №4 договоренности, в качестве оплаты за данный гашиш Свидетель №9 первоначально получил 10000 рублей, а остальную сумму денежных средств в размере 60000 рублей должен был получить в последующем. Тем самым, ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10 в составе организованной преступной группы совершили незаконный сбыт Свидетель №4 наркотического средства – гашиш массой 90,496 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру наркотического средства.

2. ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период до 14:20 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 наркотическое средство – гашиш массой 255,384 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период организовал перевозку данного наркотического средства автомобильным транспортом в г.ФИО2, и в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке наркотического средства и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №10, в период до 14:20 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, получил в г.ФИО2 наркотическое средство гашиш массой 255,384 грамма, после чего незаконно хранил его в гараже, расположенном по адресу: г.ФИО2, .... с целью последующего сбыта в составе организованной группы. ФИО3, находясь в .... и ...., в указанный период, в соответствии с заранее разработанным планом, дал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения наркотического средства – гашиш в тайник, после чего, Свидетель №10 в указанный период, реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, поместил наркотическое средство – гашиш массой 255,384 грамма, в тайник, расположенный около гаража по адресу: ....

Далее, Свидетель №9 в период до 14:20 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, получив от ФИО3 информацию о наличии в тайнике наркотического средства – гашиш, сообщил об этом Свидетель №4 и указал последнему местонахождение тайника с наркотическим средством. Свидетель №4, действуя согласно указаний, полученных от Свидетель №9, прибыл к тайнику, расположенному около гаража по адресу: г.ФИО2, .... где в указанный период забрал наркотическое средство – гашиш массой 255,384 грамма. При этом, согласно достигнутой с Свидетель №4 договоренности, в качестве оплаты за данный гашиш Свидетель №9 должен был первоначально получить 20000 рублей, а остальную сумму денежных средств в размере 150000 рублей должен был получить в последующем. Тем самым, ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10 в составе организованной преступной группы совершили незаконный сбыт Свидетель №4 наркотического средства – гашиш массой 255,384 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру наркотического средства.

3. ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период до 05:14 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 наркотическое средство – гашиш массой 493,226 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период организовал перевозку данного наркотического средства автомобильным транспортом в г.ФИО2, и в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке наркотического средства и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №10, в период до 05:14 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, получил в г.ФИО2 наркотическое средство гашиш массой 493,226 грамма, после чего незаконно хранил его в гараже, расположенном по адресу: г.ФИО2, .... с целью последующего сбыта в составе организованной группы. ФИО3, в указанный период, находясь в .... и ...., в соответствии с заранее разработанным планом, дал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения наркотического средства – гашиш в тайник, после чего, Свидетель №10 в период примерно до 05:14 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, поместил наркотическое средство – гашиш массой 493,226 грамма, в тайник, расположенный около гаража по адресу: г.ФИО2, .....

Далее, Свидетель №9 в период до 05:14 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, получив от ФИО3 информацию о наличии в тайнике наркотического средства – гашиш, сообщил об этом Свидетель №4 и указал последнему местонахождение тайника с наркотическим средством. Свидетель №4, действуя согласно указаний, полученных от Свидетель №9, прибыл к тайнику, расположенному около гаража по адресу: г.ФИО2, ...., где <...> г. около 05:14, забрал наркотическое средство – гашиш массой 493,226 грамма. При этом, согласно достигнутой с Свидетель №9 договоренности, в качестве оплаты за данный гашиш Свидетель №4 перечислил 145000 рублей на указанные Свидетель №9 счета в .... (ЗАО) для последующего получения ФИО3 в ..... Тем самым, ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10 в составе организованной преступной группы совершили незаконный сбыт Свидетель №4 наркотического средства – гашиш массой 493,226 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру наркотического средства.

4. ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период до 15:00 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,503 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период организовал перевозку данного психотропного вещества автомобильным транспортом в г.ФИО2, и в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке психотропного вещества и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №10, в период до 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, получил в г.ФИО2 психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,503 грамма, после чего незаконно хранил его в гараже, расположенном по адресу: г.ФИО2, .... с целью последующего сбыта в составе организованной группы. ФИО3, в указанный период, находясь в .... и ...., в соответствии с заранее разработанным планом, дал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения психотропного вещества – амфетамин в тайник, после чего, Свидетель №10 в период до 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, поместил психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,503 грамма, в один из тайников, расположенных на территории г.ФИО2, точное место следствием не установлено.

Далее, Свидетель №9 в период до 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, получив от ФИО3 информацию о наличии в тайнике психотропного вещества – амфетамин, прибыл к вышеуказанному тайнику, где в указанное время забрал психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,503 грамма. В последующем, Свидетель №9, в период с 15:00 <...> г. до 11:35 <...> г., находясь по адресу своего проживания: г.ФИО2, ...., незаконно сбыл Свидетель №5 за 2000 рублей в составе организованной группы с ФИО3 и Свидетель №10 психотропное вещество – амфетамин массой 0,503 грамма, что на момент совершения преступления относилось к крупному размеру психотропного вещества.

5. ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период до 15:00 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 психотропное вещество – амфетамин массой не менее 32,068 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период организовал перевозку данного психотропного вещества автомобильным транспортом в г.ФИО2, и в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке психотропного вещества и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №10, в период до 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, получил в г.ФИО2 психотропное вещество - амфетамин массой не менее 32,068 грамма, после чего незаконно хранил его в гараже, расположенном по адресу: г.ФИО2, ...., с целью последующего сбыта в составе организованной группы. ФИО3, в указанный период, находясь в .... и ...., в соответствии с заранее разработанным планом, дал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения психотропного вещества – амфетамин в тайник, после чего, Свидетель №10 в период до 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, поместил психотропное вещество – амфетамин массой не менее 32,068 грамма, в один из тайников, расположенных на территории г.ФИО2.

Далее, Свидетель №9 в период до 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, получив от ФИО3 информацию о наличии в тайнике психотропного вещества – амфетамин, прибыл к вышеуказанному тайнику, где в указанное время забрал психотропное вещество – амфетамин массой не менее 32,068 грамма. В последующем, Свидетель №9 около 15:<...> г., точное время следствием не установлено, находясь по адресу своего проживания: г.ФИО2, ...., незаконно сбыл Свидетель №7 за 40000 рублей в составе организованной группы с ФИО3 и Свидетель №10 психотропное вещество – амфетамин массой 32,068 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру психотропного вещества. Согласно достигнутой с Свидетель №7 договоренности, дополнительно 20000 рублей в качестве оплаты за данный амфетамин Свидетель №9 должен был получить в последующем, при этом 40000 рублей, полученные от Свидетель №7, Свидетель №9 перечислил на указанный ФИО3 счет в .... (ЗАО).

6. Он же, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период до 15:05 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 наркотическое средство – гашиш массой не менее 4,832 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период организовал перевозку данного наркотического средства автомобильным транспортом в г.ФИО2, и в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке психотропного вещества и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №10, в период до 15:05 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, получил в г.ФИО2 наркотическое средство - гашиш массой не менее 4,832 грамма, после чего незаконно хранил его в гараже, расположенном по адресу: г.ФИО2, .... с целью последующего сбыта в составе организованной группы. ФИО3, в указанный период, находясь в .... и ...., в соответствии с заранее разработанным планом, дал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения наркотического средства – гашиш в тайник, после чего, Свидетель №10 в период до 15:05 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, поместил наркотическое средство – гашиш массой не менее 4,832 грамма, в один из тайников, расположенных на территории г.ФИО2.

Далее, Свидетель №9 в период до 15:05 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, получив от ФИО3 информацию о наличии в тайнике наркотического средства – гашиш, прибыл к вышеуказанному тайнику, где в указанное время забрал наркотическое средство – гашиш массой не менее 4,832 грамма. В последующем, Свидетель №9 в период до 15:05 <...> г., находясь по адресу своего проживания: г.ФИО2, ...., незаконно сбыл Свидетель №8 за 7000 рублей в составе организованной группы с ФИО3 и Свидетель №10 наркотическое средство – гашиш массой 4,832 грамма, что на момент совершения преступления относилось к крупному размеру наркотического средства.

7. ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы, реализуя свою роль в совершаемом совместно с Свидетель №9 и Свидетель №10 преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с указанными лицами, зная от них о наличии в г.ФИО2 спроса наркозависимых лиц на наркотические средства и психотропные вещества, в период примерно до 10:00 <...> г., незаконно приобрел в .... и ...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.ФИО2 наркотическое средство – гашиш массой 498,380 грамма, и психотропное вещество – амфетамин массой 172,584 грамма. Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в указанный период, находясь в .... и ...., проконтролировал загрузку данного наркотического средства и психотропного вещества ухищренным способом, помещенных в одну из коробок с мясной продукцией, в грузовой автомобиль марки «International» государственный регистрационный знак .... регион, и полуприцеп ...., и проинструктировал водителя указанного транспортного средства Свидетель №13, не знавшего о нахождении в коробке наркотического средства и психотропного вещества, о необходимости перевести коробки до г.ФИО2, где его должен встретить Свидетель №10, и которому Свидетель №13 должен передать данные коробки. После чего, ФИО3, в соответствии с заранее разработанным планом поставил Свидетель №10 в известность посредством мобильной связи и сети «Интернет» об отправке психотропного вещества и конкретном месте его нахождения.

Свидетель №13 в период с 14:00 <...> г. до 15:00 <...> г. на вышеуказанном автомобиле перевез коробки, в одной из которых находились наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин, из .... и .... в г.ФИО2. Свидетель №10, около 15:00 <...> г., реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, находясь около перекрестка улиц ...., получил от Свидетель №13 данные коробки с наркотическим средством гашиш и психотропным веществом амфетамин, и перевез их в гараж, расположенный по адресу: г.ФИО2, .... где незаконно хранил полученные наркотические средства и психотропные вещества с целью последующего сбыта в составе организованной группы.

В течение <...> г. ФИО3, находясь в .... и ...., в соответствии с заранее разработанным планом, давал Свидетель №10 посредством мобильной связи и сети «Интернет» указания о необходимости помещения наркотических средств и психотропных веществ в тайники. После чего, Свидетель №10 <...> г. в период с 18:58 до 19:04, реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, забрал в гараже, расположенном по адресу: г.ФИО2, ...., .... наркотическое средство – гашиш массой 498,380 грамма и психотропное вещество – амфетамин массой 172,584 грамма, поместил их в свой автомобиль марки «Хонда CRV» государственный регистрационный знак ...., после чего на указанном автомобиле проехал в район гаражного комплекса, расположенного в местечке ...., где около 19:10 <...> г. поместил в тайник возле трёх отдельно стоящих гаражей, расположенных возле строений 2 и 14 указанного гаражного комплекса, психотропное вещество амфетамин массой 49,192 грамма, после чего покинул указанное место. При этом, Свидетель №10 продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта в составе организованной группы в своем автомобиле марки «Хонда CRV» государственный регистрационный знак ...., оставшееся наркотическое средство – гашиш массой 498,380 грамма, и психотропное вещество – амфетамин массой 123,392 грамма.

Далее, Свидетель №9, реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, координируя свои действия с ФИО3 и получив от него информацию о месторасположении тайника с психотропным веществом амфетамин, прибыл к вышеуказанному тайнику, где <...> г. в 22:45 незаконно сбыл Свидетель №5 за 60000 рублей в составе организованной группы с ФИО3 и Свидетель №10 психотропное вещество – амфетамин массой 49,192 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру психотропного вещества.

Тем самым, ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10 выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, однако, довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в период с 23:40 <...> г. до 00:00 <...> г., Свидетель №5, находясь в кабинете .... Ухтинского МРО Управления ФСКН ФИО4 по ФИО2 по адресу: г.ФИО2, ...., являясь участником оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», добровольно выдал психотропное вещество амфетамин массой 49,192 грамма. Таким образом, данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – гашиш массой 498,380 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру наркотического средства, и психотропное вещество – амфетамин массой 123,392 грамма, что на момент совершения преступления относилось к особо крупному размеру психотропного вещества, которые Свидетель №10 продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта в составе организованной группы с ФИО3 и Свидетель №9 в своем автомобиле марки «Хонда CRV» государственный регистрационный знак ...., были изъяты сотрудниками Ухтинского МРО Управления ФСКН ФИО4 по ФИО2 в ходе досмотра указанного автомобиля, находящегося на стоянке возле здания по адресу: .... нефтепровод, произведенного <...> г. в период с 12:40 до 13:12.

В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого, который находится в международном розыске, что подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний на основании ч.ч.3, 4 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10 в томе ..... Свидетель №10 пояснил, что у него есть брат ФИО3, который проживал в ...., занимался поставкой продуктов питания в г.ФИО2. Свидетель №10 принимал данный товар и развозил по магазинам. Ориентировочно в 2011 году ФИО3 предложил реализовывать наркотики по следующий схеме: он присылает из .... в г.ФИО2 гашиш и амфетамин вместе с продуктами питания, Свидетель №10 их получает и хранит (в гараже и в квартире), затем ФИО3 сообщает, какой вид наркотика и в каком количестве необходимо поместить в тайник. По данной схеме гашиш и амфетамин поступали в г.ФИО2 с фурами, в коробках вместе с продуктами. ФИО3 сообщал Свидетель №10, в какой конкретно коробке находится гашиш и амфетамин. Закладки с гашишем и амфетамином Свидетель №10 делал в разных местах: возле гаража своего отца в районе «....»: на выезде из города за часовней; ..... Место закладки мог обозначить как ФИО3, так и Свидетель №10 Если место закладки выбирал последний, он сообщал об этом месте ФИО3. Свидетель №10 не знает, кто именно забирал наркотики из закладок. ФИО3 ему эту информацию не сообщал. Свидетель №10 согласился помогать ФИО3 из родственных отношений, без какого-либо материального вознаграждения. Общение между ними по поводу наркотиков происходило посредством интернета и мобильной связи. В общении по поводу наркотиков они использовали условные обозначения: вес обозначали цифрами, гашиш – «твердый», амфетамин – «С». ФИО3 пересылал в г.ФИО2 гашиш и амфетамин иногда один раз в месяц, иногда за месяц поставок не было. Так, <...> г. в переписке Свидетель №10 по просьбе ФИО3 сделал закладку в размере 200 и 30 граммов в районе трубы в гаражном массиве «....» и 50 граммов в подъезде дома по .... г.ФИО2. <...> г. Свидетель №10 также по просьбе ФИО13 положил большой вес в подъезде вышеуказанного дома, маленький вес – в районе трубы. <...> г. ФИО3 написал Свидетель №10, чтобы он скинул остатки 132 «сегодня отдельно», маленький вес положил в районе трубы, большой вес в районе заправки. <...> г. Свидетель №10 в переписке ответил ФИО3., что сделал закладки: в подъезде дома по .... г. ФИО2; ..... Также написал, что забрал по просьбе ФИО3 ранее оставленные в закладке наркотические средства. Последний раз ФИО3 отправил наркотики <...> г.. Он написал Свидетель №10 сообщение: «проверь гул», имея в виду, что в товарах, адресованных предпринимателю ФИО34, находились наркотики. <...> г. в вечернее время в г.ФИО2 от ФИО3 приехала грузовая машина с товаром, товар привез водитель по имени ФИО17. Свидетель №10 разгрузил часть товара в гараже, часть товара развез по магазинам. Товар, адресованный на ФИО5, Свидетель №10 оставил в гараже. В одной из коробок с мясом Свидетель №10 обнаружил полиэтиленовый пакет с четырьмя свертками, в одном из них был гашиш, в трех амфетамин. Данные свертки Свидетель №10 оставил в гараже. <...> г. около 16 часов 20 минут Свидетель №10 позвонил ФИО13. и сказал сделать сверток с гашишем и большой пакет амфетамина, также сделать 100, 50 и 25 грамм амфетамина, в закладке оставить 50 грамм амфетамина. Около 18:40 Свидетель №10 забрал из гаража гашиш и амфетамин, переложил их в три перчатки, вынес их гаража и положил в свой автомобиль. Затем, проехал в гаражный комплекс, расположенный напротив АЗС при выезде из г.ФИО2 в направлении ..... В указанном месте Свидетель №10 подъехал к балкам, расположенным слева от гаражного комплекса, вышел из автомобиля, около крайнего балка положил в снег перчатку с 50 граммами амфетамина. Затем уехал домой. Позже написал ФИО3, что сделал закладку с 50 граммами амфетамина возле заправки (через дорогу от заправки «Лукойл» на выезде из г. ФИО2). С указанного времени гашиш и оставшийся амфетамин находились у Свидетель №10 в автомобиле. ФИО3 по мобильному телефону несколько раз говорил Свидетель №10, как распорядится гашишем и амфетамином, какое количество оставить в закладках, но Свидетель №10 в этот день решил этого не делать, отложил на вечер следующего дня. Из какой именно закладки Свидетель №9 забрал амфетамин, который в последующем сбыл ФИО28 и Свидетель №5, а также гашиш, который он сбыл Свидетель №8, Свидетель №10 не знает, так как в период с 6 по <...> г. он делал закладки в нескольких местах. <...> г. Свидетель №10 находясь на работе, был задержан сотрудниками наркоконтроля. При досмотре автомобиля Свидетель №10 был изъят гашиш и амфетамин, приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах.

Свидетель Свидетель №9 показал, что знает ФИО3 с детства. Между ними были приятельские отношения. ФИО3 проживал в .... и занимался доставкой продуктов питания в г.ФИО2. Примерно в 2011-2012 г.г. ФИО3 предложил доставлять в г.ФИО2 по заказу наркотики, а именно гашиш и амфетамин, партиями от 50 до 500 грамм. Заказ оплачивали как безналичным путем по реквизитам, указанным ФИО3, так и наличными, когда последний приезжал в г.ФИО2. Заказы принимал Свидетель №9 Так, среди лиц, кто заказывал гашиш и амфетамин были Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, в общем было примерно пять человек, всех Свидетель №9 уже не помнит. Деньги за наркотик ФИО3 переводил как сам Свидетель №9, так мог переводить и другой человек, который заказывал наркотик. ФИО3 сообщал Свидетель №9 по телефону или через программу мгновенных сообщений о местонахождении наркотика, а Свидетель №9 или другое лицо его забирали.

По ходатайству государственного обвинителя по причине противоречий оглашены показания Свидетель №9 на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в томе .... Свидетель №9 пояснил, что знаком с ФИО3 с детства, поддерживал с ним дружеские отношения. ФИО3 проживал в ..... С 2010 года Свидетель №9 стал покупать у ФИО3 гашиш для личного употребления. Свидетель №9 связывался с ФИО3 через интернет, заказывал у него 5-10 грамм гашиша, ФИО3 сообщал место тайника, где находился наркотик. Свидетель №9 оплачивал наркотик через «....». Также ФИО3 предлагал Свидетель №9 обращаться к нему, если у Свидетель №9 кто-то будет просить наркотические средства. В августе 2012 года Свидетель №4 обратился к Свидетель №9 с просьбой найти возможность приобретения большой партии гашиша по выгодной цене. С конца сентября по <...> г. Свидетель №9 в .... встретился с ФИО3 рассказал о предложении Свидетель №4 про гашиш. В конце октября 2012 года ФИО3 сообщил Свидетель №9, где находится закладка с гашишем. Свидетель №9 сообщил данную информацию Свидетель №4, также предоставил ему реквизиты для перечисления денег ФИО3 через «....». С указанного времени от ФИО3 в г.ФИО2 поступали гашиш и амфетамин еще три раза. В конце октября 2012 года к Свидетель №9 обратились Свидетель №7 и Свидетель №5 с просьбой помочь им приобрести амфетамин. Свидетель №9 посредством интернета обратился к ФИО3 с данным вопросом. Через некоторое время ФИО3 сообщил место, где можно забрать амфетамин. Деньги, полученные от ФИО28, Свидетель №9 перевел ФИО3 через «Связной ФИО4». Последний раз Свидетель №9 обратился к ФИО3 с просьбой предоставить амфетамин ориентировочно 10-<...> г., амфетамин хотел купить Свидетель №5. <...> г., когда амфетамин поступил, Свидетель №9 вместе с Свидетель №5 дошел до места «закладки», забрал амфетамин и передал его Свидетель №5. После этого, Свидетель №9 был задержан сотрудниками наркоконтроля. Свидетель №9 не знает, кто делал «закладки». Наркотики из «закладок» забирал сам Свидетель №9 либо другие лица по его указанию. По поводу Свидетель №8 Свидетель №9 ничего не помнит. Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №8 наркотики не сбывал, а лишь помог им в приобретении.

Оглашенные показания Свидетель №9 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий, которые уже плохо помнит.

Свидетель Свидетель №13 пояснил, что ранее занимался грузоперевозками по ФИО4 на грузовом автомобиле с полуприцепом. Перевозил продукты из ..... Около двух лет Свидетель №13 перевозил мясную и молочную продукцию, отправителями были ФИО3 и ФИО14. <...> г. около 15 часов Свидетель №13 привез в г.ФИО2 4 тонны мясной и молочной продукции из ...., где загрузку товара контролировал ФИО3, загрузка осуществлялась на продуктовой базе в ..... <...> г. Свидетель №13 выгрузил товар в г.ФИО2, возле пересечения улиц ...., товар встречал Свидетель №10. О том, что в товаре находились наркотические средства, Свидетель №13 не знал.

Извещенные о дате и времени рассмотрения уголовного дела свидетели Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 и Свидетель №11 в судебное заседание не явились. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя их показания данные на предварительном следствии оглашены.

Свидетель Свидетель №4 на следствии пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №3, который употребляет гашиш. Как-то в ходе разговора Свидетель №3 спросил у Свидетель №4, может ли он помочь ему в приобретении гашиша. Свидетель №4 с целью приобретения гашиша обратился к своему знакомому Свидетель №9, который согласился помочь. Так, примерно в начале октября 2012 года, Свидетель №3 потребовалось 100 грамм гашиша. Свидетель №4 обратился к Свидетель №9, последний сообщил, что 1 грамм гашиша будет стоить 700 рублей. Свидетель №4 сообщил об этом Свидетель №3 и он перечислил на карту Свидетель №4 10000 рублей, которые последний снял и передал Свидетель №9. Затем, Свидетель №9 сообщил Свидетель №4, что наркотическое средство гашиш лежит в гаражном массиве в районе «....», указал точное место. Свидетель №4 приехал в указанное место, ранее он уже был там вместе с Свидетель №9. На земле около одного из гаражей находился наркотик гашиш. На плитке гашиша было тиснение в виде знака звездочки и евро. Данный гашиш Свидетель №4 передал Свидетель №3 при личной встрече, дату и время встречи он не помнит. 60000 рублей Свидетель №3 должен был отдать Свидетель №4, который должен был передать деньги Свидетель №9. В период с 21 по <...> г. Свидетель №3 позвонил Свидетель №4 и поинтересовался, можно ли к нему приехать, что означало, что ему нужна помощь в приобретении гашиша. После этого, Свидетель №4 договорился о встрече с Свидетель №9 и поинтересовался о наличии у него наркотического средства. Свидетель №9 ответил, что у него есть 250 грамм гашиша, деньги можно отдать позже. Также Свидетель №9 сказал, что гашиш будет стоить 170000 рублей. После разговора с Свидетель №9 Свидетель №4 сообщил Свидетель №3, что есть возможность помочь ему в приобретении гашиша. <...> г. Свидетель №3 приехал в г.ФИО2, после разговора с Свидетель №3 Свидетель №4 встретился с Свидетель №9, который сказал, что гашиш лежит в гаражном массиве в районе «....», в пакете. После этого, Свидетель №4 забрал гашиш в указанном Свидетель №9 месте, на плитках гашиша было тиснение в виде знака звездочки и евро. Данный гашиш Свидетель №4 передал Свидетель №3 в автомобиле последнего «Хонда Цивик» около здания шиномонтажа, на пересечении .... газовиков и автодороги «ФИО2-Сыктывкар». Свидетель №3 передал Свидетель №4 деньги в сумме 80000 рублей, из которых 60000 рублей Свидетель №4 должен был отдать Свидетель №9 за предыдущую часть гашиша, а 20000 рублей Свидетель №4 должен был отдать Свидетель №9 в качестве предоплаты за 250 грамм гашиша. После того, как Свидетель №4 передал Свидетель №3 гашиш и получил деньги, их задержали сотрудники наркоконтроля. Свидетель №4 доставили в отдел наркоконтроля, где изъяли 80000 рублей, переданные Свидетель №3. <...> г. около 22 часов Свидетель №4 с целью приобретения гашиша приехал домой к Свидетель №9, который объяснил, где будет находится закладка с 500 граммами гашиша – район гаражей возле .... по .... г. ФИО2. Поздно ночью <...> г. Свидетель №9 посредством соцсети «....» сообщил Свидетель №4, что из указанной закладки можно забирать наркотик. Утром <...> г. Свидетель №4 на своем автомобиле прибыл в гаражи в районе Телецентра по .... г. ФИО2, где в обусловленном Свидетель №9 месте нашел матерчатую перчатку, в которой находилось наркотическое средство гашиш. Свидетель №4 решил выдать данное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля. В тот же день Свидетель №4 явился в наркоконтроль, где в присутствии двух граждан добровольно выдал наркотическое средство гашиш, полученное при вышеуказанных обстоятельствах. Свидетель №4 пояснил, что во всех трех случаях, когда он получал от Свидетель №9 гашиш, на плитках гашиша были знаки евро и снежинки. По поводу перевода денежных средств за 500 грамм гашиша, который Свидетель №4 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, Свидетель №4 пояснил, что Свидетель №9 дал ему номера трех банковских карт «....». <...> г. Свидетель №4 перевел на данные карты 145000 рублей, деньги переводил через банкоматы «....» в г.ФИО2. На один из счетов Свидетель №4 перевел 60000 рублей в четыре приема по 15000 рублей. На второй счет Свидетель №4 перевел 60000 рублей в четыре приема по 15000 рублей. На третий счет Свидетель №4 перевел 25000 рублей в два приема по 10000 и 15000 рублей (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №3 на следствии пояснил, что в начале октября 2012 года договорился с Свидетель №4 о приобретении у него 100 грамм гашиша. В этот же день они встретились в г.ФИО2. Свидетель №4 находясь в автомобиле Свидетель №3, положил в бардачок, сверток с гашишем, после чего ушел. По возвращении в .... в гараже Свидетель №3 поделил плитку гашиша на маленькие фрагменты для удобства продажи. Сбывать гашиш намеревался среди своих знакомых. Гашиш, который был обнаружен у Свидетель №3 в день задержания, он хранил для личного употребления. Свидетель №3 добровольно дал согласие на участие в оперативном мероприятии в отношении Свидетель №4. <...> г. Свидетель №3 в переписке договорился с Свидетель №4 о приобретении гашиша в г.ФИО2. <...> г. они встретились на АЗС «....» на выезде из г.ФИО2. Свидетель №4 сел в автомобиль Свидетель №3 передал Свидетель №3 пакет с гашишем, последний передал Свидетель №4 ранее выданные ему сотрудниками наркоконтроля деньги. После этого, Свидетель №4 задержали (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №1 на следствии пояснил, что у него есть знакомый ФИО36, у которого он ранее приобретал наркотическое средство гашиш. <...> г. около 17 часов Свидетель №1 вместе со своим также ранее знакомым Свидетель №2 решили приобрести у Свидетель №3 10 грамм гашиша за 10000 рублей. По телефону договорились с Свидетель №3 встретиться в центре ..... Около кафе «....» Свидетель №1 увидел автомобиль Свидетель №3 «....». Свидетель №1 сел в автомобиль Свидетель №3 и сказал ему о том, что хочет купить 10 грамм гашиша. Свидетель №3 сказал, что надо подождать около 30 минут около общежития .... по ..... Свидетель №1 отдал Свидетель №3 деньги в сумме 10000 рублей, и он уехал. Около общежития .... примерно через 30 минут подъехал Свидетель №3, передал Свидетель №1 сверток из фольги с куском гашиша, и уехал. Далее Свидетель №1 с Свидетель №2, уехали в ...., где их задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли приобретенный гашиш. Кроме того, Свидетель №1 <...> г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Свидетель №3. Так, Свидетель №1 договорился с Свидетель №3 о встрече. После этого, Свидетель №1 совместно с сотрудниками проехали к ТЦ «....». Свидетель №1 сел в автомобиль Свидетель №3, спросил, может ли Свидетель №3 продать ему 5 грамм гашиша. Свидетель №3 ответил, что у него с собой есть только 4 грамма. Свидетель №1 передал Свидетель №3 4000 рублей из ранее выданных ему полицейскими 5000 рублей. Свидетель №3 передал Свидетель №1 брикет гашиша без обертки. Данный брикет Свидетель №1 положил в карман своей куртки, после чего вышел из автомобиля и направился к сотрудникам наркоконтроля. В дальнейшем, Свидетель №1 в присутствии понятых выдал сотрудникам наркоконтроля приобретенный у Свидетель №3 брикет гашиша (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №2 на следствии дал показания аналогичные показаниям Свидетель №1 (т.1 л.д.....).

Свидетель Свидетель №5 на следствии пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №9, с которым он познакомился через Свидетель №4. С Свидетель №4 Свидетель №5 знаком с 2003 года. Ранее Свидетель №5 через Свидетель №4 приобретал психотропное вещество амфетамин. Свидетель №5 видел, что у Свидетель №4 есть достаточно большие объемы гашиша, и понимал, что Свидетель №4 реализует его. По мнению Свидетель №5, гашиш и амфетамин Свидетель №4 приобретал у Свидетель №9. Свидетель №4 летом 2009 познакомил Свидетель №5 с Свидетель №9, чтобы Свидетель №5 мог приобретать амфетамин у него напрямую. В ходе общения Свидетель №9 предложил Свидетель №5 употребить амфетамин либо гашиш, которые имелись у него в наличии. Свидетель №5 согласился и употребил амфетамин. В ходе дальнейшего разговора Свидетель №9 предложил Свидетель №5 свои услуги по продаже амфетамина либо гашиша. Через некоторое время Свидетель №5 стал периодически приобретать у Свидетель №9 амфетамин. Также у Свидетель №5 есть знакомый Свидетель №7, который как оказалось, употребляет амфетамин и покупает его у Свидетель №9. <...> г. ФИО28 понадобились деньги и Свидетель №9 предложил ФИО28 купить у него для реализации 50 грамм амфетамина за 60000 рублей, из которых 40000 рублей нужно отдать сразу, оставшуюся сумму можно отдать позже. Тогда ранее знакомый Свидетель №6 одолжил ФИО28 40000 рублей, которые последний отдал Свидетель №9. В тот вечер Свидетель №5 купил у Свидетель №9 1 грамм амфетамина. <...> г. Свидетель №5 явился в наркоконтроль и добровольно выдал амфетамин. <...> г. Свидетель №5 согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии по приобретению амфетамина у Свидетель №9. Вечером в этот же день Свидетель №5 пришел к Свидетель №9 домой и отдал ему 60000 рублей. Последний сказал, что за амфетамином нужно сходить. Они вышли на дорогу, ведущую в гаражный массив. Далее, Свидетель №9 зашел за балок, и вернулся с матерчатой перчаткой, в которой находилось порошкообразное вещество и передал ее Свидетель №5, они направились обратно. Возле дома Свидетель №9 и Свидетель №5 задержали сотрудники наркоконтроля. В присутствии понятых Свидетель №5 выдал приобретенный амфетамин (т.2 л.д.....

Свидетель Свидетель №6 на следствии пояснил, что у него есть друг Свидетель №7. Они вместе употребляли амфетамин. Свидетель №6 знал, что ФИО28 приобретает амфетамин у Свидетель №9 по 2000 рублей за 1 грамм. Несколько раз Свидетель №6 ездил за амфетамином совместно с ФИО28 домой к Свидетель №9. <...> г. после 15 часов Свидетель №6.С., Свидетель №5 и ФИО28 на автомобиле последнего приехали к дому Свидетель №9. ФИО28 и Свидетель №5 ушли к Свидетель №9, а Свидетель №6 остался в автомобиле. Через непродолжительное время они вернулись. ФИО28 рассказал Свидетель №6 о предложении Свидетель №9 приобрести амфетамин на 60000 рублей, из которых 40000 отдать сразу, а 20000 позже. Свидетель №6 согласился занять ФИО28 40000 рублей, снял в банкомате 40000 рублей и передал ФИО28. Затем, они вернулись к дому Свидетель №9, ФИО28 и Свидетель №5 направились к Свидетель №9. Свидетель №6 ожидал их в машине. Примерно через 15 минут ФИО28 вышел из подъезда и сел в машину. ФИО28 сказал Свидетель №6, что отдал Свидетель №9 40000 рублей за амфетамин, Свидетель №9 сразу амфетамин не отдал, сказал, что перезвонит позже и сообщит, где можно будет забрать амфетамин. <...> г. около 14 часов 30 минут Свидетель №6 и ФИО28 заехали к Свидетель №9 домой. ФИО28 забрал у Свидетель №9 50 грамм амфетамина, который оставил у Свидетель №6. <...> г. к Свидетель №6 пришел ФИО28, и с помощью весов разделил амфетамин на 48 частей примерно по 0,850 грамм, каждую долю поместил в отрезки фольги. Около 8 свертков ФИО28 оставил для личного употребления, положил их в карман своей куртки. Остальные свертки ФИО28 сложил в полимерный пакет. Уходя от Свидетель №6, ФИО28 забрал с собой свои свертки с амфетамином. <...> г. около 16 часов 55 минут Свидетель №6 вышел из дома в магазин, на улице он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Свидетель №6 был доставлен в отдел наркоконтроля, где сотрудники произвели его досмотр и изъяли два свертка с амфетамином (т.1 л.д.....

Свидетель Свидетель №7 на следствии дал показания аналогичные показаниям Свидетель №6 Дополнил тем, что приобретенный у Свидетель №9 амфетамин поделил и упаковал, получилось 38 свертков. Данные свертки он поместил вместе с полимерным пакетом в жестяную коробочку и положил ее в багажник своего автомобиля. <...> г. утром ФИО28 вышел из квартиры, с собой взял два свертка с амфетамином. Около 17 часов 30 минут ФИО28 был задержан сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники произвели его досмотр и изъяли сверток с амфетамином. После этого, ФИО28 добровольно выдал имеющиеся в его автомобиле 38 свертков сотрудникам (т.2 л.д.....).

Свидетель Свидетель №8 на следствии пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №9. В январе 2012 года Свидетель №9 предложил приобретать у него гашиш. После этого, Свидетель №8 стал приобретать у Свидетель №9 гашиш по 1000 рублей за грамм. В период с <...> г. по <...> г. Свидетель №8 для приобретения гашиша с целью личного употребления договорился с Свидетель №9 о встрече. В ходе встречи Свидетель №9 уговорил его купить 7 грамм гашиша. Также Свидетель №9 сказал, что если Свидетель №8 возьмет для реализации более 500 грамм гашиша, то его стоимость составит от 230 до 250 рублей за грамм. В этом случае Свидетель №8 должен будет открыть на свое имя карту «....» и перевести деньги в счет оплаты наркотика Свидетель №9 на банковскую карту «....». После этого, Свидетель №8 передал Свидетель №9 230000 рублей для приобретения наркотика, но через некоторое время Свидетель №8 передумал и попросил Свидетель №9 вернуть деньги. В период с <...> г. по <...> г. Свидетель №8 был задержан сотрудниками наркоконтроля. При задержании он выбросил на землю пять свертков с гашишем, ранее приобретенным у Свидетель №9. Находившиеся в автомобиле два свертка с гашишем были изъяты (т.3 л.д.....

Свидетель Свидетель №11 на следствии пояснил, что у него есть два сына – Свидетель №10 и ФИО3, который с 2010 года проживал в ..... В ноябре 2012 года Свидетель №11 стало известно, что его сын ФИО14 задержан сотрудниками наркоконтроля, в его машине были обнаружены наркотические средства. В последующем от сотрудников Свидетель №11 узнал, что его сын ФИО13 также причастен к незаконному обороту наркотиков. ФИО14 был осужден к 10 годам лишения свободы. После произошедшего Свидетель №11 не контактировал с сыном ФИО13 (т.5 л.д.....).

По оглашенным показаниям от сторон замечаний не поступило.

Кроме показаний, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- приговором Ухтинского городского суда Республики ФИО2 от <...> г., согласно которому, Свидетель №9 и Свидетель №10 признаны виновными в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <...> г. № 215-ФЗ); в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <...> г. № 215-ФЗ); в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <...> г. № 215-ФЗ) (т.6 л.д.....);

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, Свидетель №2 В частности, постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от <...> г., постановлением о рассекречивании от <...> г., актом проведения ОРМ «....» от <...> г. (т.1 л.д.....

- протоколом досмотра транспортного средства от <...> г., в ходе которого в автомобиле, принадлежащем Свидетель №2, изъяты брикет вещества коричневого цвета, пачка от сигарет с веществом коричневого цвета (т.1 л.д....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятый <...> г. в ходе осмотра автомобиля марки «Шевроле» брикет вещества коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш массой 4,943 грамма (т.1 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. в ходе осмотра автомобиля марки «Шевроле» спрессованное вещество коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш массой 0,031 грамма (т.1 л.д.....

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №3 В частности, постановлением о рассекречивании от <...> г., постановлением о проведении «проверочной закупки» от <...> г. (т.1 л.д.....);

- актом осмотра и пометки денежных средств, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 5000 рублей и их передача Свидетель №1, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» (т.1 л.д....

- протоколом добровольной выдачи предметов, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал брикет вещества коричневого цвета, 1000 рублей (т.1 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, представленное на экспертизу, изъятое <...> г. у Свидетель №1 вещество коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш массой 4,330 грамма (т.1 л.д.....

- протоколом личного досмотра, согласно которому у Свидетель №3 изъяты 9600 рублей (т.1 л.д.....

- протоколом досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Хонда цивик», принадлежащего Свидетель №3, в ходе которого изъята пачка от сигарет с веществом коричневого цвета (т.1 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. в ходе досмотра автомобиля Свидетель №3 вещество коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш массой 0,057 грамма (т.1 л.д.....);

- протоколом обыска, согласно которому в гараже Свидетель №3 изъято семь брикетов спрессованного вещества коричневого цвета (т.1 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. в гараже Свидетель №3 спрессованное вещество коричневого цвета (7 брикетов), является наркотическим средством – гашиш массой 81,085 грамма (т.1 л.д.....

- протоколом осмотра предметов, а именно диска CD-R, содержащего аудиозапись телефонных переговоров Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, ФИО3 В ходе прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров установлено, что аудиозаписи идентичны предоставленной стенограмме телефонных переговоров (т.4 л.д.....);

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №4, в частности, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <...> г., постановлением о проведении ОРМ «....» от <...> г., постановлением о рассекречивании от <...> г. (т.1 л.д.....

- актом осмотра и пометки денежных средств от <...> г., в ходе которого произведен осмотр денежных средств в сумме 80000 рублей и их передача Свидетель №3, участвующему в оперативном эксперименте в роли «покупателя», а также протоколом добровольной выдачи Свидетель №3 предметов, а именно трех брикетов вещества коричневого цвета (т.1 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета, изъятое <...> г. у Свидетель №3, является наркотическим средством - гашиш массой 255,285 грамма (т.1 л.д.....);

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №3 вещество коричневого цвета в виде трех брикетов, является наркотическим средством - гашиш массой 255,135 грамма (т.1 л.д.....);

- протоколом досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «Хендай», принадлежащего Свидетель №4, изъято вещество коричневого цвета (т.1 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому изъятое <...> г. в автомобиле Свидетель №4 спрессованное вещество коричневого цвета, является наркотическим средством - гашиш массой 0,099 грамма (т.1 л.д.....);

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, ФИО3 В частности, постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от <...> г., постановлением о рассекречивании от <...> г., постановлениями о проведении ОРМ «....», «....» в отношении Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9 и ФИО3 (т.4 л.д.....);

- стенограммой телефонных переговоров, согласно которой, за период <...> г. между Свидетель №9 в короткий промежуток времени до сбыта гашиша и амфетамина общался с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8 (т.4 л.д.....);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №9 (т.2 л.д.....

- заявлением Свидетель №4 о добровольной выдаче гашиша, который он забрал <...> г. в районе .... г.ФИО2 по указанию Свидетель №9 (т.2 л.д....

- протоколом добровольной выдачи Свидетель №4 пяти плиток и двух небольших кусков спрессованного вещества коричневого цвета (т.2 л.д....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. у Свидетель №4 спрессованное вещество коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш массой 493,226 грамма (т.2 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №4, спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде пяти брикетов и двух фрагментов брикетов, является наркотическим средством - гашиш массой 492,876 грамма (т.2 л.д.....

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №9 (т.2 л.д.....

- заявлением Свидетель №5 и протоколом добровольной выдачи амфетамина, который он приобрел <...> г. у Свидетель №9 (т.2 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. у Свидетель №5 порошкообразное вещество белого цвета с желтоватым оттенком, является психотропным веществом - амфетамин массой 0,503 грамма (т.2 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №5 порошкообразное вещество белого цвета с желтоватым оттенком, является психотропным веществом - амфетамин массой 0,483 грамма (т.2 л.д....);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №6 (т.2 л.д.....

- актом личного досмотра Свидетель №6 у которого <...> г. изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом (т.2 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. у Свидетель №6 порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,813 грамма (т.2 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №6 порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,793 грамма (т.2 л.д.....

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №7 (т.2 л.д.....

- протоколом личного досмотра Свидетель №7 у которого <...> г. изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом (т.2 л.д.....);

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. у Свидетель №7 порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,780 грамма (т.2 л.д.....);

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №7 порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,770 грамма (т.2 л.д.....);

- заявлением Свидетель №7 и протоколом выдачи 38 свертков с амфетамином, который <...> г. приобрел у знакомого по имени ФИО16 (т.2 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. у Свидетель №7 порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, находящееся в 38 свертках из фольги, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. массой 30,475 грамма (т.2 л.д.....);

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №7 порошкообразное вещество, находящееся в 38 свертках из фольги, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 30,375 грамма (....

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №8, а именно постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от <...> г., постановлением о проведении ОРМ «....», актом наблюдения от <...> г. (т.2 л.д.....

- протоколом обследования <...> г. местности, а именно участка по адресу: ФИО2, ...., напротив магазина «....», в ходе которого обнаружено и изъято пять свертков из фольги со спрессованным веществом внутри (т.2 л.д.....);

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. спрессованное вещество зелено - коричневого цвета в ходе обследования местности, является наркотическим средством – гашиш массой 4,231 грамм (т.2 л.д.....);

- заключение эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. спрессованное вещество зелено - коричневого цвета в ходе обследования местности, является наркотическим средством – гашиш массой 4,221 грамма (т.2 л.д.....);

- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому <...> г., в автомобиле принадлежащем Свидетель №8, изъяты два свертка из фольги со спрессованным веществом внутри (т.2 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. в автомобиле Свидетель №8, является наркотическим средством – гашиш массой 0,124 грамма (т.2 л.д.....

- заключением эксперта ...., согласно которому, изъятое в автомобиле Свидетель №8, является наркотическим средством – гашиш массой 0,120 грамма (т.2 л.д.....);

- протоколом обследования жилища Свидетель №8 в ходе которого обнаружено и изъято спрессованное вещество темно-зеленого цвета (т.2 л.д.....);

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, представленный на экспертизу фрагмент брикета спрессованного вещества зелено - коричневого цвета, изъятый <...> г. в ходе обследования жилища, является наркотическим средством – гашиш массой 0,477 грамма (т.2 л.д.....);

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №9, а именно постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от <...> г., постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от <...> г., заявлением Свидетель №5 об участии в оперативно-розыскном мероприятии «....», постановление о проведении «....» от <...> г., постановлением о проведении «.... ....» от <...> г., актом наблюдения от <...> г. (т.3 л.....);

- протоколом добровольной выдачи участвующим в «оперативном эксперименте» Свидетель №5 порошкообразного вещества (т.3 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, выданное <...> г. Свидетель №5 порошкообразное вещество светло кремово-оранжевого цвета, является психотропным веществом – амфетамин массой 49,192 грамма (т.3 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. у Свидетель №5 порошкообразное вещество светло кремово-оранжевого цвета, является психотропным веществом – амфетамин массой 49,172 грамма (т.3 л.д.....

- актом обследования помещения, а именно жилища Свидетель №9, в ходе которого обнаружены и изъяты 60000 рублей, ранее выданные Свидетель №5 для участия в «оперативном эксперименте» (т.3 л.д.....);

- материалами оперативно – розыскной деятельности в отношении Свидетель №9, в частности, постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности <...> г., постановлением о проведении «....» от <...> г., актом наблюдения от <...> г. (т.3 л.д.....

- протоколом осмотра транспортного средства, принадлежащего Свидетель №10, в ходе которого изъяты: матерчатая перчатка с прозрачным полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество розового цвета; матерчатая перчатка с прозрачным полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество розового цвета и брусок спрессованного вещества, перемотанный липкой лентой; полимерный футляр с крышкой, содержащий брусок спрессованного вещества, обернутый фольгированной бумагой (т.3 л.д.....

- справкой об исследовании .... от <...> г., согласно которой, изъятое <...> г. в ходе осмотра автомобиля Свидетель №10 порошкообразное вещество светло кремово-оранжевого цвета, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (фенамин) массой 123,392 грамма. Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения в виде брикетов, является наркотическим средством – гашиш массой 498,380 грамма (т.3 л.д.....

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно которому, изъятое <...> г. в ходе осмотра автомобиля Свидетель №10 порошкообразное вещество светло кремово-оранжевого цвета, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (фенамин) массой 123,372 грамма. Представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения в виде брикетов, является наркотическим средством – гашиш массой 498,240 грамма (т.3 л.д.....).

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду вынести обвинительный приговор.

За основу приговора суд принимает данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии показания Свидетель №9 и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №1, и Свидетель №3 признавая их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора ФИО3 свидетелями суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению, что проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствует целям и задачам ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мероприятия осуществлены в соответствии с требованиями указанного закона, результаты которых в соответствии с положениями ст.89 УПК РФ могут быть использованы, как доказательства.

Из показаний Свидетель №10 следует, что его брат ФИО3 с целью получения материальной выгоды начиная с 2011 года разработал и реализовал схему незаконного сбыта на территории г.ФИО2 гашиша и амфетамина, доставляемых под его руководством из ..... Свидетель №10 занимался хранением наркотика и других запрещенных веществ в г.ФИО2, а также оборудовал тайники-закладки для реализации покупателям, в том числе в течении 2012 года.

Показания Свидетель №10 в части приемки грузов, отправляемых из .... ФИО3 подтверждаются показаниями водителя грузовика – свидетеля Свидетель №13

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 он получал от ФИО3 информацию о местонахождении тайников-закладок с гашишем или амфетамином, забирал вещества и реализовывал их потребителям, в том числе в крупных размерах для последующей реализации. Среди покупателей гашиша и амфетамина у Свидетель №9 с октября по ноябрь 2012 были Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8. Данные лица в своих показаниях подтвердили факты приобретения наркотика и психотропного вещества у Свидетель №9 в периоды времени, указанные в обвинении.

Так, согласно показаниям Свидетель №4 в начале октября 2021 он с целью приобретения 100 грамм гашиша обратился к Свидетель №9, который назвал цену. Свидетель №4 в качестве первой части оплаты наркотика передал Свидетель №9 10000 рублей. В свою очередь Свидетель №9 сообщил Свидетель №4 о местонахождении гашиша, который последний съездил и забрал. Далее в период с 21 по <...> г. Свидетель №4 снова обратился к Свидетель №9 с целью приобретения гашиша, последний сообщил, что у него есть 250 грамм гашиша, который будет стоить 170000 рублей. Свидетель №4 согласился и <...> г. приехал к Свидетель №9 отдал ему в качестве первой оплаты 20000, затем Свидетель №9 сообщил ему о местонахождении наркотика, который Свидетель №4 съездил и забрал. Аналогичным образом Свидетель №9 с целью сбыта по просьбе Свидетель №4 о покупке гашиша, сообщил последнему о местонахождении 500 грамм гашиша, который Свидетель №4 съездил и забрал, впоследствии выдал сотрудникам полиции.

Из показаний Свидетель №5 следует, что в период с 05 по <...> г. приобрел у Свидетель №9 1 грамм амфетамина. Кроме того, <...> г. Свидетель №5 в ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии приобрел у Свидетель №9 50 грамм амфетамина, переданный последним Свидетель №5 в гаражном массиве. Данный амфетамин был изъят у Свидетель №5 сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие.

Из показаний Свидетель №7 следует, что <...> г. Свидетель №9 у себя дома передал ФИО28 50 грамм амфетамина, который ранее последний оплатил Свидетель №9 в размере 40000 рублей. ФИО28 забрал сверток с амфетамином и ушел.

Из показаний Свидетель №8 следует, что в период с 05 по <...> г. приобрел у Свидетель №9 7 грамм гашиша. При этом последний предлагал Свидетель №8 приобрести для последующей реализации 500 грамм гашиша.

Показания свидетелей подтверждаются и исследованными письменными доказательствами. ....

Таким образом, судом на основе исследованных доказательств установлено, что ФИО3, являясь руководителем и непосредственным активным участником организованной группы выполняя свою роль действуя совместно и согласованно с Свидетель №10 и Свидетель №9, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организовал перевозку наркотического средства – гашиш массой не менее 90,496 грамма, которые Свидетель №10 принял, хранил и разместил в тайнике, а Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника в период до <...> г. с целью сбыта наркотика передал ее Свидетель №4, который частично оплатил данный наркотик и забрал его в указанном Свидетель №9 месте.

Аналогичным образом ФИО3 организовал доставку в г.ФИО2 наркотического средства – гашиш массой 255,384 грамма, которые Свидетель №10 принял, хранил и разместил в тайнике, а Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника в период до <...> г. с целью сбыта наркотика передал ее Свидетель №4, который частично оплатил данный наркотик и забрал его в указанном Свидетель №9 месте.

Далее, ФИО3 организовал доставку в г.ФИО2 наркотического средства – гашиш массой 493,226 грамма, которые Свидетель №10 принял, хранил и разместил в тайнике, а Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника в период до <...> г. с целью сбыта наркотика передал ее Свидетель №4, который частично оплатил данный наркотик и забрал его в указанном Свидетель №9 месте.

Далее, ФИО3 организовал доставку в г.ФИО2 психотропного вещества – амфетамин массой 0,503 грамма, которые Свидетель №10 принял, хранил и разместил в тайнике, а Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника в период до <...> г. забрал вещество и с целью сбыта за 2000 рублей передал амфетамин Свидетель №5

Далее, ФИО3 организовал доставку в г.ФИО2 психотропного вещества – амфетамин массой 32,068 грамма, которые Свидетель №10 принял, хранил и разместил в тайнике, а Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника в период до <...> г. забрал вещество и с целью сбыта за 40000 рублей передал амфетамин Свидетель №7

Далее, ФИО3 организовал доставку в г.ФИО2 наркотического средства – гашиш массой 4,832 грамма, которые Свидетель №10 принял, хранил и разместил в тайнике, а Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника в период до <...> г. забрал наркотик и с целью сбыта за 7000 рублей передал гашиш Свидетель №8

Далее, ФИО3 организовал доставку в г.ФИО2 наркотического средства – гашиш массой 498,380 грамма и психотропного вещества – амфетамин массой 172,584, которые Свидетель №10 принял, хранил в своем автомобиле. Затем, разместил в тайнике амфетамин массой 49,192 грамма, остальную часть амфетамина и гашиш продолжил хранить в своем автомобиле. Свидетель №9 получив от ФИО3 информацию о местонахождении тайника <...> г. забрал вещество и с целью сбыта за 60000 рублей передал амфетамин Свидетель №5, у которого как лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии данное вещество было изъято сотрудниками полиции. Хранимые Свидетель №10 в автомобиле гашиш массой 498,380 грамм и амфетамин массой 123,392 грамма, также были изъяты сотрудниками полиции.

Справками об исследовании, изъятых наркотических средств и психотропных веществ, а также заключениями экспертов, установлен их вид и размер, не доверять данным документам, у суда оснований не имеется.

Гашиш – согласно постановлению Правительства РФ .... от <...> г., является наркотическим средством, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным законом от <...> г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ограничен. Масса данного наркотического средства в размере 90,496 грамма, 255,384 грамма, 493,226 грамма, 498,380 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ .... от <...> г., относится к особо крупному размеру наркотических средств, а часть массой 4,832 грамма составляет крупный размер.

Амфетамин – согласно постановлению Правительства РФ .... от <...> г., является психотропным веществом, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным законом от <...> г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ограничен. Масса данного психотропного вещества в размере 32,068 грамма, 172,584 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ .... от <...> г. (в ред. от <...> г. ....), относится к особо крупному размеру психотропного вещества, а часть массой 0,503 грамма составляет крупный размер.

В связи с этим, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по эпизодам сбыта Свидетель №4, Свидетель №7 и покушению на сбыт, а также признак «в крупном размере» по эпизодам сбыта Свидетель №5 0,503 грамма амфетамина и Свидетель №8 4,832 грамма гашиша, нашли свое подтверждение.

О направленности умысла ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, свидетельствуют объемы, в которых они доставлялись в г.ФИО2, наличие отлаженной схемы доставки, хранения, размещения и реализации с привлечением других лиц.

Так, исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступлений суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приобретал наркотическое средство и психотропное вещество, организовывал их доставку в г.ФИО2, а также хранение и размещение в тайники закладки с помощью уже другого соучастника Свидетель №10 В дальнейшем в целях осуществления единого умысла на незаконный сбыт наркотика и психотропного вещества, желая получить материальную выгоду информировал другого соучастника – жителя г.ФИО2 Свидетель №9 о местонахождении гашиша и амфетамина. В свою очередь Свидетель №9 также выполняя свою функцию, подыскивал покупателей, доводил до них объемы готового к сбыту гашиша или амфетамина, их стоимость, а затем, убедившись в полной или частичной оплате, передавал покупателю наркотик или вещество лично, либо сообщал данные о местонахождении тайника, из которого покупатель забирал гашиш или амфетамин самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Указанной группе присущи единое руководство, взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Судом установлено, что группа лиц, а именно ФИО3, Свидетель №10 и Свидетель №9 добровольно и осознанно осуществляли незаконное распространение наркотического средства и психотропного вещества на территории г.ФИО2, преследуя цель получения материальной выгоды.

При этом вышеуказанные лица, как следует из показаний Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 и характера их действий, распространяли наркотические средства неограниченному кругу лиц в целях извлечения материальной выгоды. Они понимали, что каждый из них выполняет строго определенную функцию, все участники группы преследуют общую цель – совместное совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г.ФИО2.

Кроме того, деятельность ФИО3, Свидетель №10 и Свидетель №9 характеризовалась как устойчивостью, так и отлаженной системой конспирации, выраженной в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом с помощью программ связи, безналичных расчетов и технологий, обеспечивающих анонимность, при отсутствии личного контакта между участниками. В общении по телефону, названия наркотика и психотропного вещества с целью конспирации заменялись другими словами.

Таким образом, ФИО3, Свидетель №10 и Свидетель №9 представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, то есть группу, которая в соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ имеет все признаки организованной группы.

Из показаний Свидетель №10 и Свидетель №9 следует, что схему незаконного распространения наркотиков и других ограниченных в обороте веществ придумал ФИО3 Он организовал доставку гашиша и амфетамина в г.ФИО2 в особо крупном размере под видом перевозки продуктов, посредством мобильной связи координировал и контролировал деятельность Свидетель №10 по хранению и оборудованию тайников, а также деятельность Свидетель №9 по передаче наркотика и психотропного вещества покупателям и обеспечению оплаты реализованного наркотика и вещества.

Между тем, несмотря на осуществляемое руководство организованной группой ФИО3, имея умысел на незаконное распространение наркотического средства и психотропного вещества, сообщал Свидетель №9 сведения о местонахождении оборудованного Свидетель №10 тайника с наркотиком или веществом, то есть совершал действия, направленные на возмездную реализацию гашиша и амфетамина, что свидетельствует об участии ФИО3 в выполнении объективной стороны незаконного сбыта и согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> г.г. .... (ред. от <...> г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…».

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.34 УК РФ ответственность ФИО3 должна определяется характером и степенью его фактического участия в совершении каждого из преступлений.

Три факта сбыта наркотика Свидетель №4, сбыт амфетамина Свидетель №5 и Свидетель №7, и сбыт наркотика Свидетель №8 образуют в каждом случае самостоятельные преступления, поскольку как следует из показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО22, Свидетель №5, Свидетель №3 и иных лиц, обращения к Свидетель №9 с просьбой о помощи в приобретении гашиша и амфетамина, а затем и приобретение были в разные промежутки времени и не носили регулярный характер.

Преступления по сбыту гашиша и амфетамина Свидетель №4, Свидетель №5 (0,503 грамма амфетамина), Свидетель №7 и Свидетель №8 суд находит оконченными, поскольку в каждом конкретном случае, ФИО3 совместно с Свидетель №10 и Свидетель №9 выполнили все необходимые действия по передаче наркотика и психотропного вещества потребителям.

Анализируя правильность квалификации действий ФИО3 как покушение на сбыт, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п.15 действующего на момент совершения преступления постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> г. .... (ред. от <...> г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…» согласно которым, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит наркотические средства, психотропные вещества в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по ч.1 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ.

Между тем, исходя из установленных судом обстоятельств покушения на сбыт 498,380 грамм гашиша и 172,584 грамма амфетамина, из которых 49,192 грамма сбыта Свидетель №5, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 действовал в целях осуществления единого с Свидетель №10 и Свидетель №9 умысла на незаконный сбыт наркотика и вещества, желая получить материальную выгоду, приобрел наркотическое средство и психотропное вещество в вышеуказанных размерах, организовал их доставку в г.ФИО2, в дальнейшем организовал хранение, по его указанию Свидетель №10 расфасовал амфетамин, из которого 49,192 грамма разместил в указанный ФИО3 тайник, а Свидетель №9 уже в рамках ОРМ «....», получив от последнего информацию о местонахождении тайника, извлек амфетамин и сбыл Свидетель №5, который выдал вещество сотрудникам полиции (т.3 л.д.....). Поскольку оба ФИО27 уже на тот момент находились в поле зрения оперативных сотрудников, оставшиеся у Свидетель №10 123,392 грамма амфетамина и 498,380 грамм гашиша, менее чем через сутки после выдачи амфетамина Свидетель №5 были изъяты сотрудниками полиции также в рамках оперативно-розыскного мероприятия (т.3 л.д....).

Таким образом, ФИО3 наряду с Свидетель №10 и Свидетель №9 приступил к выполнению объективной стороны сбыта всей отправленной в г.ФИО2 и полученной Свидетель №10 партии гашиша в объеме 498,380 грамм и амфетамина в объеме 172,584 грамма, первая часть из которых, а именно 49,192 грамма была реализована под контролем сотрудников полиции. Однако по независящим от ФИО3 обстоятельствам умысел на незаконный сбыт всей партии наркотика и психотропного вещества не был доведен до конца, поскольку вся партия гашиша и амфетамина была изъята сотрудниками полиции.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.5 п.13 действующего на период совершения преступления постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> г. .... (ред. от <...> г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…» в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от <...> г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества из незаконного оборота.

Кроме того, действия Свидетель №10 и Свидетель №9 по сбыту 498,380 грамм гашиша и 172,584 грамма амфетамина, из которых 49,192 грамма Свидетель №5 согласно приговору Ухтинского городского суда от <...> г. квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.30 УК РФ, признает верной квалификацию данных действий ФИО3, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, поскольку они выполнялись умышленно, непосредственно направлены на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На основе совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует его действия как семь самостоятельных преступлений:

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №4 90,496 грамм), как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере;

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №4 255,384 грамм), как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере;

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №4 493,226 грамма), как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №5 0,503 грамм), как незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой в крупном размере;

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №7), как незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой в особо крупном размере;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №8), как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ организованной группой в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 совершил семь умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, ....

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка .... г.р.. При этом, малолетний возраст данного ребенка на период совершения преступлений, не рассматривается судом в настоящее время как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих и иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ учитывает категорию преступлений, совершенных в соучастии, характер и степень фактического участия ФИО3 в их совершении, а также значение этого участия для достижения цели преступлений, личность виновного, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Лишение свободы является единственным наказанием, предусмотренным санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ). Условий, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять, так как преступные деяния не связаны с нахождением подсудимого в какой либо должности и осуществления определенной деятельности.

Вместе с тем, суд находит целесообразным назначить дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку преступные действия, связаны с получением материальной выгоды незаконным путем.

В силу ч.1 ст.73 УК РФ применение к назначенному наказанию условного осуждения, не рассматривается.

Местом отбывания наказания суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО3 осуждается за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.

В целях исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ подлежат конфискации.

Как установлено судом, ФИО3 получил в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), деньги на общую сумму 204000 рублей (10000+145000+2000+40000+7000). В связи с этим и на основании п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ, соответствующая денежная сумма подлежит взысканию с ФИО3 в доход государства, то есть должна быть конфискована.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ) и назначить наказание:

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №4 90,496 грамм) – 9 (девять) лет лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей;

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №4 255,384 грамм) – 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей;

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №4 493,226 грамма) – 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №5 0,503 грамм) – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

- по п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №7) – 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ), (сбыт Свидетель №8) – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (ред. Федерального закона от <...> г. №215-ФЗ) – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 13 (тринадцать) лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня задержания осужденного ФИО3, а в случае его задержания на территории иностранного государства – с момента передачи правоохранительным органам Российской Федерации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании ст.104.2 УК РФ конфисковать у ФИО3 204000 (двести четыре тысячи) рублей, выдать исполнительный лист.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ФИО плательщика ФИО3, ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики ФИО2 через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, настоящий приговор по ходатайству осужденного или его защитника может быть отменен в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Медведев