Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017

Дело № 2-674/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года <адрес>

Алатырский районный суд Ч. Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Ч. Республике - Чувашии (межрайонному) о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Ч. Республики-Чувашии (межрайонному) (далее - УПФР в <адрес> Ч. Республики-Чувашии (межрайонному)) о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет. Пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, однако периоды её работы по профессии повара четвертого разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 лет 8 месяцев) в Алатырском тресте столовых ресторанов и кафе, МПО «Кедр», МПО «Волжанка» не были включены в общий и страховой стаж. Основанием для отказа включения в стаж указанных периодов послужило то, что периоды работы заверены подписью директора и печатью МПО «Волжанка», отсутствует наименование организаций, в которые она была принята, печати организаций, заверившие данные периоды работ, не соответствуют наименованиям организаций предприятия, записи внесены с нарушением п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просила обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы в качестве повара четвертого разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алатырском тресте столовых ресторанов и кафе, МПО «Кедр», МПО «Волжанка», произведя перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что после окончания учебы в Чебоксарском кулинарном училище в 1981 году поступила на работу поваром в Алатырский трест столовых и ресторанов, сначала работала в столовой релейного завода, потом ее перевели в столовую №, в 1995 году она уволилась. За указанный период работы наименование предприятия - работодателя менялось, но работников в известность ставили только устно, надлежащих записей в трудовую книжку не вносили. Она обращалась в архив за получением подтверждающих документов, но документы в архив не сдавались.

Представитель ответчика - УПФР в <адрес> Ч. Республики-Чувашии (межрайонного), ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что пенсионным органом частично включены спорные периоды работы истца по справке о заработной плате. В исторической справке отражены переименования организаций, в которых работала истец, правомерность указанных переименований не прослеживается в трудовой книжке истца, периоды работы заверены подписью директора и печатью, которая не читается, записи в трудовой книжке оформлены с отклонением от требований законодательства. Перерасчет пенсии истец просит произвести с ДД.ММ.ГГГГ, когда ещё пенсионного возраста не достигла.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. суду показала, что в Алатырской конторе общепита в столовой № она работала с 1975 года в качестве повара 4 разряда, в 1981 году в столовую № пришла работать истец ФИО1 поваром 4 разряда. В 1988 году Управление общепита было передано в ведение Минторга, позже тресты реорганизовались в муниципальные предприятия, их организация стала называться «Кедр», позже «Волжанка». Она работала до 1997 года, ФИО1 уволилась в 1995 году.

Свидетель А.. суду показала, что знает истца по совместной работе в Алатырской конторе общепита, они вместе работали поварами в столовой №, она с 1979 года до 1997 года, ФИО1 – с 1981 года по 1995 год. В 80-х годах все столовые относились к системе общепита, в 90-е годы происходила реорганизация, их столовая стала относится сначала к муниципальному предприятию общепита «Кедр», позже «Волжанка». Документы в архив из указанных организаций не сдавались, из-за чего у многих работников возникают проблемы при выходе на пенсию. Она сама также обращалась в суд для увеличения пенсионного стажа за счет периодов работы МПО «Кедр», МПО «Волжанка».

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции РФ).

С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Перечень документов, подтверждающих включаемые в страховой стаж периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации, до 31 декабря 2014 г. установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, действующими на момент обращения истца за назначением пенсии.

Согласно п HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8F833952B5E77AE1E147AE83DC1CC5F5009FFFAA302D175C2FCB63879F11E08A6C3C№". п. 11, 60 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения УПФ РФ в <адрес> Ч. Республики – Чувашии (межрайонного) в общий трудовой стаж ФИО1 для оценки пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости не зачтен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара четвертого разряда в Алатырском тресте столовых ресторанов и кафе, МПО «Кедр», МПО «Волжанка» в связи с тем, что период работы заверен подписью директора и печатью, оттиск печати не четкий, не читается. Записи оформлены с отклонением от требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от ДД.ММ.ГГГГ №. Историческая справка представлена, но правопреемственность не прослеживается.

Из копии трудовой книжки AT-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята в Алатырский трест столовых ресторанов и кафе поваром 4 разряда на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №);

ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлена квалификация повара 4 разряда на основании приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №);

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Алатырского треста общепита считать поваром четвертого разряда муниципального предприятия «Кедр» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №);ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией МПО «Кедр» считать поваром четвертого разряда МПО «Волжанка» на основании приказа по МПО «Кедр» № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №);

ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Указанные записи о переводе заверены старшим инспектором отдела кадров, печатью отдела кадров Алатырского треста общественного питания, записи об увольнении истца заверены подписью директора МПО «Волжанка», печатью организации «Волжанка».

В соответствии с п.п. 2.3, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, действующей в спорный период, записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Аналогичные требования к ведению трудовых книжек предусмотрены и действующими в настоящее время Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 (в редакции от 25 марта 2013 г.). Согласно п. 13 указанного постановления, трудовая книжка заполняется в порядке, утверждаемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Судом установлено, что в представленной трудовой книжке истца произведенные записи о приеме, переводе и об увольнении ФИО1 в спорный период в ее трудовой книжке указаны верно, в хронологическом порядке, имеется подпись лица, вносившего записи в трудовую книжку истца, ссылки на приказы. То, что запись об увольнении заверена печатью, которая в настоящее время не читается, произошло не по вине истца.

Таким образом, записи о спорных периодах работы истца в трудовой книжке в полной мере соответствуют правилам их внесения в соответствии Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № 162 от 20 июня 1974 г.

Кроме того, в архивной справке муниципального бюджетного учреждения «Алатырский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах архивного фонда № «Алатырская контора «Общепит» ее предшественники и правопреемники по ведомостям начисления зарботной платы за февраль, март, июнь 1985 года имеется сведения о заработной плате ФИО4 в рублях.

В архивной справке муниципального бюджетного учреждения «Алатырский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ отражены сведения о заработной плате ФИО4 с июля 1981 года по май 1982 года, с сентября 1982 года по март 1985 года, за июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 1985 года, январь, март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 1986 года, с января по декабрь 1987 года. Указано, что приказы по личному составу работников Алатырской конторы «Общепит» на хранение в Алатырский городской архив не передавались.

Из исторической справки МБУ «Алатырский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что точная дата образования Алатырского городского смешанного торга «Алатырьторг» не установлена по причине отсутствия документов за ранние годы. Судя по сохранившимся документам за период с 1940 года по ДД.ММ.ГГГГ происходили следующие переименования и изменения в подчиненности организации:

- с1940 г. по марта 1946 г. – Алатырское отделение Ч. республиканского торга народного комиссариата торговли ЧАССР;

- с марта 1946 г. по ДД.ММ.ГГГГ – Алатырское отделение Ч. республиканского торга Министерства торговли ЧАССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Алатырский городской смешанный торг «Алатырьторг» Министерства торговли ЧАССР.

В соответствии с письмом Министерства торговли РСФСР о ДД.ММ.ГГГГ № на основании совместного постановления Совета Министров Ч. А. и президиума областного Совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> организована контора общественного питания Министерства торговли Ч. А.. Базой послужили предприятия общественного питания Алатырского городского смешанного торга «Алатыръторг» и его подсобное хозяйство.

В связи с приказом Министерства Торговли Ч. А. от ДД.ММ.ГГГГ № Алатырская контора «Общепит» передана в ведение Управления общественного питания при Совете Министров Ч. А..

В соответствии с приказом Управления общественного питания при Совете Министров Ч. А. от ДД.ММ.ГГГГ № Алатырская контора общественного питания переименована в Алатырский трест столовых, ресторанов и кафе Управления общественного питания при Совете Министров Ч. А..

В соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и на основании заявления трудового коллектива решением № протокола № заседания исполнительного комитета Алатырского городского Совета народных депутатов Ч. ССР от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано муниципальное арендное предприятие Алатырский трест общественного питания, ликвидированный ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР» постановлением главы Алатырской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на базе Алатырского треста общественного питания зарегистрировано Алатырское муниципальное предприятие общественного питания «Кедр», в состав которого входили: столовая №, столовая №, столовая ЭМЗ, столовая ААДТ, столовая кооператива «Пламя», столовая мебельной фабрики, кафе «Березка», столовая завода «Электроавтомат», столовая завода «Электроприбор», столовая воинской части, столовая Ремтехпредприятия, буфеты обувной фабрики.

В соответствии с Указом Президента РФ «О коммерциализации деятельности предприятий торговли и общественного питания» постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано Алытырское муниципальное предприятие общественного питания «Волжанка», в состав которого входили: столовая №, кондитерский цех №, столовая №, столовая ААДТ, столовая мебельной фабрики.

На основании постановления главы Алытырской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на базе муниципального предприятия общественного питания «Кедр» начало функционировать общество с ограниченной ответственностью «Кедр», прекратившее свою деятельность в 1996 году.

Таким образом, исследованными в суде доказательствами, которые являются достаточными и у суда сомнений не вызывают, в связи с тем, что установление факта работы обусловлено необходимостью включения указанного периода в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии, поскольку имеющиеся ошибки в оформлении трудовой книжки ФИО1 в части нечеткой печати организации, заверившей запись об увольнении, возникли не по ее вине, представить иные документы, подтверждающие факт работы в спорный период не представляется возможным из-за того, что они не сдавались работодателем в архив, суд считает установленным, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала поваром 4 разряда в Алатырском тресте столовых ресторанов и кафе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала поваром 4 разряда в МПО «Кедр»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала поваром 4 разряда в МПО «Волжанка», в связи с чем данные периоды подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж истца.

Исходя из положений ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, увеличение трудового стажа истца влечет необходимость перерасчета размера пенсии.

Поскольку трудовая книжка истца ФИО1 подтверждает ее работу в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в, истец ФИО1 уже имела этот стаж работы, имеющиеся ошибки в оформлении трудовой книжки возникли не по ее вине, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о понуждении ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии. В ином случае это повлечет ограничение пенсионных прав ФИО1

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Страховая пенсия истца ФИО1 подлежит перерасчету со дня возникновения права на её получение – с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения права на пенсионное обеспечение у истца не возникло, в связи с чем исковые требования о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с предъявлением иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Ввиду освобождения истца ФИО1 в силу закона от уплаты государственной пошлины, уплаченная им государственная пошлина на основании пп. 1 п. 1, п. 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу (плательщику государственной пошлины) на основании ее заявления о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за составление искового заявления уплачено <данные изъяты> рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Ч. Республике - Чувашии (межрайонному) о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республики-Чувашии (межрайонное) включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара 4 разряда в Алатырском тресте столовых ресторанов и кафе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара 4 разряда в МПО «Кедр»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара 4 разряда в МПО «Волжанка».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Ч. Республики – Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии по старости с учетом включенных в ее страховой (общий трудовой) стаж периодов работы с момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республике – Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов - <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых ФИО1 требований о перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Ч. Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Ч. Республики.

Председательствующий