Решение № 2-516/2018 2-516/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-516/2018 Именем Российской Федерации 10 июля 2018 г. с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Машницкой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что ФИО1 начала оформлять свои права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> квартиры 1, расположенной по адресу: <данные изъяты>. При оформлении выяснилось, что соседка истца – ФИО2, по договору купли-продажи от 11.03.2015 г. № 17-15-31 зем. Выкупила земельный участок в собственность через КУС, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1264 кв.м, взяв справку № 416-Б от 19 августа 2011 года о присвоении другого адреса земельному участку. В настоящее время ФИО2 оформила свой земельный участок на себя с кадастровым номером <данные изъяты> Распоряжением сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, земельному участку присвоили прежний адрес: <данные изъяты>. Истцу в Управлении Росреестра предложили по договору купли-продажи переоформить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с ФИО2 на ФИО1 17 мая 2017 г. они подали заявление на переоформление земельного участка по договору купли-продажи, в чем им было отказано и предложено через суд прекратить право собственности ФИО2 на спорный земельный участок. ФИО1 просит признать постановление № 1053 от 27.02.2015 г. администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан недействительным, признать договор купли-продажи земельного участка № 17-15-31 зем от 11 марта 2015 года недействительным, прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1264 кв.м. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании постановления № 1053 от 27.02.2015 г. администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка № 17-15-31 зем от 11 марта 2015 года недействительным, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1264 кв.м признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика – администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан ФИО3, действующая на основнии доверенности № 852 от 04.06.2018 г., в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании постановления № 1053 от 27.02.2015 г. администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка № 17-15-31 зем от 11 марта 2015 года недействительным, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1264 кв.м признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Представители третьих лиц администрации СП Подлубовский с/с МР Кармаскалинский район, Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц. Поскольку ответчики ФИО2, администрация МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в лице ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать постановление № 1053 от 27.02.2015 г. администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан недействительным. Признать договор купли-продажи земельного участка № 17-15-31 зем от 11 марта 2015 года, площадью 1264 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> заключенный между администрацией муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан и ФИО2, недействительным. Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1264 кв.м. Данное решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1264 кв.м за ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья С.А. Давыдов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давыдов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-516/2018 |