Решение № 2-939/2026 2-939/2026~М-250/2026 М-250/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-939/2026

УИД 03RS0063-01-2026-000480-61

дело №2-939/2026

Категория 2.184


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при помощнике судьи Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 38.8 % годовых. В ПАО Заемщик ФИО1 умерла. ФИО1 не является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни и здоровья заемщиков. На счетах умершего в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, на счете № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток – 2,36 руб., в настоящее время - 2,36 руб., на счете № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. остаток – 92,48 руб., в настоящее время – 2,48 руб. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего. На основании изложенного просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследственного имущества ФИО1: сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 114 649,35 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 798,34 руб.; просроченный основной долг – 94 941,01 руб. ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 439 руб. Всего взыскать: 119 688 рублей 35 копеек.

На судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание ответчики ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание ответчик Территориальное управление Росимущества в РБ не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819, частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 38.8% годовых. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 114 649 рублей 35 копеек.В нарушение условий договора обязательства держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако оплата задолженности не произведена.

ФИО1 не является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни и здоровья заемщиков.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно официальному веб-сайта Федеральная нотариальная палата РФ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно актовой записи о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в графе мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ФИО3, был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО8 , жене ФИО8 .

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО10, по заявлению матери от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако наследник с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, ввиду его отсутствия, совместно с наследодателем на день смерти не проживали.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия у ФИО1 на праве собственности объектов недвижимости.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированные автомототранспортные средства не числятся.

Согласно ответу АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ на счете открытом на имя ФИО1 на дату смерти остаток денежных средств 0 рублей.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на счетах открытых на имя ФИО1 на дату смерти остаток денежных средств 0 рублей.

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ на счетах открытых на имя ФИО1 на дату смерти остаток денежных средств 0 рублей.

Наследственное имущество состоит из денежных средств на счете № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток – 2,36 руб., в настоящее время - 2,36 руб., на счете № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. остаток – 92,48 руб., в настоящее время – 2,48 руб., которые никем не востребованы.

Поскольку доказательств фактического принятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти ФИО1, а также сведений о том, что он совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к нему, как к ненадлежащему ответчику.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 5, 14, 50, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд, установив, что у ФИО1 отсутствуют наследники, принявшие наследство, приходит к выводу о том, что имущество умершего в виде денежных средств на счете наследодателя, является выморочным и с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 84 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 2,36 руб., на счете № в ПАО Сбербанк в размере 2,48 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворены частично 4 рубля 84 копейки при цене иска 114 649 рублей 35 копеек (0,0000042%), следовательно, взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей 18 копеек (4 439,00*0,0000042%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей 18 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства на счете 40№ в ПАО Сбербанк в размере 2,36 руб., на счете № в ПАО Сбербанк в размере 2,48 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2026 года.