Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-877/2019

Дело № 2-877/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному договору в размере 651927 руб. 93 коп. в том числе: 599746 руб. 37 коп. – сумму остатка основного долга; 52181 руб. 56 коп. – сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму остатка основного долга (599746 руб. 37 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 14, 13 % годовых; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15719 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 624375 руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно возвращать полученный кредит равными суммами и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 14,13 % годовых. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, которое не исполнено. В связи с нарушением сроков погашения кредита Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просили просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражает.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № в форме «Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ8 года (далее Кредитный договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит на потребительские нужды, в размере 624375 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит на условиях и в сроки, указанные в Кредитном договоре (л.д.8-12).

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Кредитного договора определена процентная ставка в размере 14,13 % (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, плате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к Договору) в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (л.д.13).

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям Договора, выполнены. Денежные средства в размере 624375 руб. рублей получены ответчиком, факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15).

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Из расчета срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользования кредитом (л.д.5-7) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи по кредитному договору не производятся.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком – ФИО1 по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства, должным образом не исполняет, что не допустимо в силу ст. 309, 310 ГК РФ и является основанием для расторжения кредитного договора.

В адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование о необходимости погашения всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени платежи от ответчика в адрес истца не поступили, задолженность не погашена (л.д.16-17).

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом произведен расчет задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 651927 руб. 93 коп. в том числе: 599746 руб. 37 коп. –сумма остатка основного долга; 52181 руб. 56 коп. –сумма процентов (л.д.4-7).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Ответчиком своего расчета суду не представлено, мотивированных возражений относительно расчета истца не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга – 599746 руб. 37 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 52181 руб. 56 коп.

В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 14,13 % годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 15719 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Рсторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 651927 (шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту 599746 (пятьсот девяносто девять тысяч семьсот сорок шесть) руб. 37 коп.; задолженность по уплате процентов 52181 (пятьдесят две тысячи сто восемьдесят один) руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по ставке 14,13 % годовых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда (включительно).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15719 (пятнадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Костин