Решение № 2-585/2020 2-585/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-585/2020

Дело № 2-585/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с участием:

представителя истца Б., действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске Кемеровской области

«21» октября 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Теплоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № от 01.01.2016 года.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 2016 по 2020 годы на основании указанного договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде истец поставлял ответчику тепловую энергию. Тепловая энергия по договору поставлялась, но не оплачивалась ответчиком в период с сентября 2017 года по май 2020 года, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № от 01.01.2016 года в размере 176643,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4733,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, из которых следует, что договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № от 01.01.2016 года не пролонгирован, и, следовательно, не действителен. А также указывает, что ею была прекращена деятельность индивидуального предпринимателя и закрыта торговая точка, в связи с чем было подано директору ООО «Теплоресурс» заявление о неначислении счетов за тепловую энергию.

Суд, изучив представленные материалы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ООО «Теплоресурс» (ЭСО) и ФИО1 (абонентом) заключен договор № от 01.01.2016 года на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, на срок с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. (п.6.1), договор считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год, в случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не выразила желание его расторгнуть – п.6.2 (л.д. 8-10).

Согласно п.1.1 данного Договора ЭСО (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде к объекту, указанному в приложении №1 (<адрес>), а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п.2.3.4 Договора абонент обязан своевременно, в срок не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, производить оплату по настоящему договору.

Согласно п.3.1 Договора оплата по настоящему договору производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денег на расчетный счет ЭСО. ЭСО предъявляет абоненту для оплаты счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, оформленные в соответствии с условиями договора. В случае если счет-фактура не направлена (не получена абонентом) в срок до последнего числа текущего месяца, абонент (представитель абонента) вправе получить счет-фактуру на оплату по месту нахождения ЭСО Неполучение счета-фактуры абонентом не освобождает последнего от обязанности в установленный договором срок оплатить принятую тепловую энергию. По дополнительному соглашению сторон допускается оплата по настоящему договору иным незапрещенным законом способом.

Оплата производится по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Кемеровской области – п.3.2 Договора. В случае изменения тарифов в период действия договора соответствующие изменения в договор не вносятся, тарифы вводятся в действие со дня, установленного соответствующим постановлением – п.3.3.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, реализуемые ООО «Теплоресурс» (Гурьевский район) на потребительском рынке установлены постановлениями Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 20.12.2017 №741, от 29.12.2018 № 774, от 10.03.2020 №28 (л.д. 36-41).

Как установлено и нашло свое подтверждение в судебном заседании ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору № от 01.01.2016 года в части оплаты за полученную тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается счетами-фактурами, актами сдачи-приемки работ по договору не оспоренными ФИО1, которые имеются в материалах гражданского дела и были исследованы судом.

ООО «Теплоресурс» ответчику были выставлены счета-фактуры за потребленную тепловую энергию:

за сентябрь 2017г. № от 25.09.2017г. на сумму 3440,76 руб.,

за октябрь 2017г. № от 24.10.2017г. на сумму 6881,51 руб.,

за ноябрь 2017г. № от 24.11.2017г. на сумму 6881,51 руб.,

за декабрь 2017г. № от 22.12.2017г. на сумму 6881,51 руб.,

за январь 2018г. № от 30.01.2018г. на сумму 6752,33 руб.,

за февраль 2018г. № от 22.02.2018г. на сумму 6752,33 руб.,

за март 2018г. № от 23.03.2018г. на сумму 6752,33 руб.,

за апрель 2018г. № от 25.04.2018г. на сумму 6752,33 руб.,

за май 2018г. № от 25.05.2018г. на сумму 3376,16 руб.,

за июнь 2018г. № от 01.06.2018г. на сумму 2250,78 руб.,

за сентябрь 2018г. № от 25.09.2018г. на сумму 3592,15 руб.,

за октябрь 2018г. № от 24.10.2018г. на сумму 7184,30 руб.,

за ноябрь 2018г. № от 26.11.2018г. на сумму 7184,30руб.,

за декабрь 2018г. № от 24.12.2018г. на сумму 7184,30руб.,

за январь 2019г. № от 24.01.201г. на сумму 7049,43 руб.,

за февраль 2019г. № от 25.02.2018г. на сумму 7049,43 руб.,

за март 2019г. № от 26.03.2019г. на сумму 7049,43 руб.,

за апрель 2019г. № от 24.04.2019г. на сумму 7049,43 руб.,

за май 2019г. № от 23.05.2019г. на сумму 3524,72 руб.,

за май 2019г. № от 30.05.2019г. на сумму 469,44 руб.

за сентябрь 2019г. № от 25.09.2019г. на сумму 3735,83 руб.,

за октябрь 2019г. № от 24.10.2019г. на сумму 7471,66 руб.,

за ноябрь 2019г. № от 25.11.2019г. на сумму 7471,66 руб.,

за декабрь 2019г. № от 24.12.2018г. на сумму 7471,66 руб.,

за январь 2020г. № от 31.01.2020г. на сумму 7385,34 руб.,

за февраль 2020г. № от 26.02.2020г. на сумму 7385,34 руб.,

за март 2020г. № от 10.03.2020г. на сумму 2462,68 руб.,

за март 2020г. № от 31.03.2020г. на сумму 5907,19 руб.,

за апрель 2019г. № от 23.04.2020г. на сумму 8862,41 руб.,

за май 2020г. № от 22.05.2020г. на сумму 4431,20 руб.,

на общую сумму 176643,45 руб. (л.д.6-35).

Суду истцом был представлен расчёт, согласно которому задолженность ответчика за потреблённую тепловую энергию в горячей воде за период с сентября 2017г. по май 2020г. составила 176643 рублей 45 копеек (л.д.4).

В соответствии с указанным расчетом, сумма долга включает суммы предъявленных к оплате и не оплаченных счетов фактур.

Данный расчет суду представляется верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, закрыла торговую точку, не использовала помещение по адресу: <адрес>, не пользовалась тепловой энергией, и как следствие, что ей необоснованно выставлялись счета за тепловую энергию, суд считает несостоятельными. Тепловая энергия поставлялась абоненту на основании заключенного между сторонами договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № от 01.01.2016 года, и на абонента возложена обязанность её оплаты. Каких-либо технических заключений о возможности отключения данного объекта, находящегося в собственности ответчика, от системы отопления всего здания истцу либо суду не представлено. Внутренняя система отопления здания, в котором расположен объект, принадлежащий ответчику, выполнена в двухтрубном исполнении, не является транзитом, не менялась с момента ее ввода в эксплуатацию. Посредством этой системы тепловая энергия также подается другим потребителям. Исходя из этого, отсутствует техническая возможность отключения объекта ответчика от тепловых сетей.

Прекращение деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и закрытие торговой точки не являются в данном случае основанием или условием для расторжения либо прекращения договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде.

Доводы ответчика о том, что она обращалась к ООО «Теплоресурс» с заявлением о расторжении договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № от 01.01.2016 года, отклоняются судом, поскольку расторжение договора энергоснабжения не является предметом рассмотрения данного гражданского дела, встречные исковые требования о расторжения договора энергоснабжения ответчиком не заявлены.

Относительно возражений ответчика о том, что она не получала счета на оплату тепловой энергии, направляемые ей ООО «Теплоресурс», а также не получала копию искового заявления и приложение к иску, суд признает необоснованными в силу п.3.1 Договора.

Неполучение почтовой корреспонденции, в том числе судебной, направленной по месту регистрации ответчика, не может быть отнесено к уважительным причинам, поскольку вопрос о месте регистрации и фактическом месте жительства определяется непосредственно самим гражданином, который должен осознавать, что официальный адрес места регистрации может содержаться в используемых государственными органами официальных источниках, в связи с чем, должен был позаботиться о защите своих прав и законных интересов и, с учетом приоритета своих же интересов, решить вопрос о возможности своевременного получения почтовой корреспонденции, направляемой по его месту регистрации.

Не обеспечив по месту своей регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, заявитель принимает на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено ответчику ФИО1 28.08.2020 почтой, что подтверждается почтовыми квитанциями.

В судебном заседании представителем истца представлены для обозрения почтовые отправления, направляемые истцом ответчику, неполученные ответчиком и возвращенные в адрес истца с отметкой «истек срок хранения».

Иные доводы ответчика, изложенные в пояснениях и возражениях, суд полагает не относящимися к существу рассматриваемого иска.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, которые подтверждаются платежным поручением № от 26.08.2020г. (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Теплоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (<данные изъяты>) задолженность по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № от 01.01.2016 года за период с сентября 2017 года по май 2020 года в размере 176643,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4733,00 руб., всего 181376,45 (сто восемьдесят одна тысяча триста семьдесят шесть) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Мотивированное решение составлено 26.10.2020 года

Подлинный документ подшит в дело № 2-585/2020 (УИД № 42RS0004-01-2020-001108-39) Гурьевского городского суда Кемеровской области