Решение № 2-458/2024 2-458/2024~М-461/2024 М-461/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-458/2024УИД: 14RS0015-01-2024-000790-10 Дело № 2-458/2024 Именем Российской Федерации с. Майя 06 ноября 2024 г. Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино – Кангаласский улус» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, ФИО1 (далее – истец) обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о восстановлении срока принятия наследства после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании принявшей наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Она и ее сын ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 После смерти мужа она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в свидетельстве о заключении брака была обнаружена опечатка в указании ее имени, вместо «Д» было указано «Д». В связи с утерей свидетельства о рождении, она вынуждена была обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена администрация СП «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» (далее - соответчик). На судебное заседание надлежаще извещенные стороны не явились, просят рассмотреть дело без их участия. При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: Индивидуального жилого дома, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, вид права: общая совместная собственность, Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участка), общая площадь ... кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, вид права: собственность, Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь ... кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, вид права: собственность, Земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), общая площадь ... кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, вид права: собственность, Согласно представленным в суд сведениям ЗАГС, истец ФИО1 (супруга) и ответчик ФИО2 (сын) являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 Вместе с тем, как установлено судом, после смерти ФИО3 наследники в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, связанных с ее личностью и объективно препятствующих ей своевременно и в установленном законом порядке вступить в наследство и оформить свои наследственные права в течение срока принятия наследства законом, истцом не представлено. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указала, что срок, установленный для принятия наследства она пропустила по причине установления в судебном порядке факта государственной регистрации ее рождения и внесении исправления в записи акта гражданского состояния, т.к. при сборе документов для оформления наследства была установлена неправильность записи акта о заключении брака в части указания ее имени, вместе «Дарья» неправильно указано «Дария». Материалам дела подтверждается, что истец действительно обращалась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения и внесении исправления в записи акта гражданского состояния. Так, решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт государственной регистрации рождения ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, также судом установлена неправильность записи в книге записей актов гражданского состояния о браке, составленной Хаптагайским сельским советом депутатов трудящихся Заречного сельского совета ДД.ММ.ГГГГ под №9 в части указания имени ФИО1 как «Д» и даты ее рождения как ДД.ММ.ГГГГ., с внесением исправления в запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО3,, за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Хаптагайским сельским советом депутатов трудящихся Заречного сельского совета, исправив имя на «Д» и дату рождения на ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, учитывая, что истец достоверно знала об открытии наследства после смерти своего супруга, при этом с момента открытия наследства прошло более девяти лет. Более того, после вступления в законную силу указанного решения суда, и до подачи настоящего иска в суд, истец каких – либо мер для оформления наследственных прав не принимала. Учитывая изложенное, уважительные причины для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, отсутствуют. Вместе с тем, судом установлен факт принятия истцом наследства. Так, согласно справке, выданной заместителем главы администрации СП «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, истец действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Из представленных суду квитанций следует, что истец несет расходы на содержание наследственного имущества – жилого дома, путем внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно вступила во владение спорными земельным участком и жилым домом, оплачивала коммунальные услуги, другим наследником – ответчиком ФИО2 каких – либо возражений относительно предмета спора не заявлено, право истца на спорные недвижимые имущества органом местного самоуправления не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорные жилой дом и земельные участки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на: - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Идентификатор истца ФИО1: паспорт гражданина Российской Федерации серии №. Идентификатор ответчика ФИО2: паспорт гражданина Российской Федерации серии №. Идентификатор ответчика администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус»: ИНН №. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья . Соловьев А.В. . . Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2024 г. Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Соловьев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |