Решение № 2-1562/2017 2-1562/2017~М-1601/2017 М-1601/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1562/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское №2-1562/2017 Именем Российской Федерации г. Тобольск 20 июля 2017 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б., при секретаре Сайфутдиновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитовании, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 119 рублей 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины – 5 951 рубль 20 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1461 день (49 месяцев), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 275 119 рублей 53 копейки. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному адресу, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения». По смыслу закона, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Принимая во внимание, что ФИО2 извещалась по единственному известному суду адресу, где она зарегистрирована, судебная повестка о судебном заседании возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, по положениям ст. 119 ГПК РФ суд находит надлежащим извещение ответчика, и возможным рассмотрение дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статьёй 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Клиент) обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (Банк) с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, в рамках которого Банк открывает Клиенту текущий банковский счет, выпускает карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете. Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании счета, Банк открыл на имя ФИО2 текущий банковский счёт и выпустил кредитную карту <данные изъяты> с тарифным планом «Евроремонт» с лимитом кредитования 195 000 рублей, по ставке 25,5% годовых, сроком на 48 месяцев. Условиями соглашения о кредитовании счета установлен минимальный обязательный платеж в погашение кредита, который состоит из: 1) а. 1% от лимита кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме кредита от 300 001 руб., б. 1,5% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме кредита до 300 000 руб.; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование предоставленным кредитом; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия); 3) суммы просроченных процентов: - за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); 6) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Кроме того, условиями соглашения о кредитовании счета предусмотрена плата за присоединение к страховой «программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - 0,60% в месяц от установленного лимита кредитования. Штраф на нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного кредитного договора, при сумме кредита от 100 001 до 200 000 рублей составляет 800 рублей за факт образования просрочки 1 раз, 1 300 рублей – 2 раза, 1 800 рублей за факт образования просрочки 3 раза в течение последнего календарного года от момента допущения текущей просрочки и более, что отражено в тарифном плане «Евроремонт». Ответчик ФИО2 ознакомилась и согласилась с условиями кредитования, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета №, заявлении на присоединении к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», анкете заявителя. Факт исполнения своих обязательств ОАО «Восточный экспресс банк» по выдаче кредитной карты ФИО2 подтверждается выпиской из лицевого счёта, ответчиком не оспаривается. Из расчета задолженности, выписки из лицевого счёта видно, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет 275119 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 131 373 рубля 30 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 61 089 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 55 770 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 26 887 рублей 23 копейки. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 968 руб. 98 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 479 руб. 69 коп. отменен. По положениям п.13 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 рубль 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, родившейся <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 119 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 5 951 рубль 20 копеек, всего взыскать: 281 070 (двести восемьдесят одна тысяча семьдесят) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Б. Сайдашева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|