Решение № 2-222/2019 2-222/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019

Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД №


Решение
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 29 июля 2019 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2019 по иску прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательно-оздоровительному учреждению дополнительного образования «Детский центр Гурино», Управлению образования администрации Тугулымского городского округа об обязании МАООУ ДОД «ДЦ Гурино» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести оградительные конструкции, исключающие свободное перемещение посторонних лиц, по территории образовательного учреждения по всему периметру занимаемого земельного участка, расположенного в квартале 31 выделе 24, квартале 32 выделах 26 и 28, квартале 51 выделе 4 Трошковского участкового лесничества <адрес>, обязании Управления образования администрации Тугулымского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование за счет средств местного бюджета выполнение МАООУ ДОД «ДЦ Гурино» мероприятий по возведению оградительных конструкций, исключающих свободное перемещение посторонних лиц, по территории образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обращаясь в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательно-оздоровительному учреждению дополнительного образования «Детский центр Гурино», Управлению образования администрации Тугулымского городского округа просит обязать муниципальное автономное образовательно - оздоровительное учреждение дополнительного образования «Детский центр «Гурино» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести оградительные конструкции, исключающие свободное перемещение посторонних лиц, по территории образовательного учреждения по всему периметру занимаемого земельного участка, расположенного в квартале 31 выделе 24, квартале 32 выделах 26 и 28, квартале 51 выделе 4 Трошковского участкового лесничества <адрес>, Управление образования администрации Тугулымского городского округа обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование за счет средств местного бюджета выполнение муниципальным автономным образовательно - оздоровительным учреждением дополнительного образования «Детский центр «Гурино» мероприятий по возведению оградительных конструкций, исключающих свободное перемещение посторонних лиц, по территории образовательного учреждения.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> в рамках надзорной деятельности за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в муниципальном автономном образовательно-оздоровительном учреждении дополнительного образования «Детский центр «Гурино» об антитеррористической защищенности установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ограждение территории образовательного учреждения, исключающее свободное перемещение посторонних лиц отсутствует. Оградительные конструкции в незначительном количестве имеются только с восточной стороны территории детского лагеря, с южной и северной стороны ограждение отсутствует полностью.

До настоящего времени реальных мер, направленных на устранение выявленных нарушений не принято и в течение 2019 года не планируется.

В связи с чем, прокурором <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, основанием для которого является охрана здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду подан настоящий иск.

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МАООУ ДОД «ДЦ Гурино» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители ответчиков МАООУ ДОД «ДЦ Гурино» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Управления образования администрации Тугулымского городского округа ФИО6, действующая на основании распоряжения о приеме на работу предоставили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ «Национальный парк «Припышминские боры» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований прокурора не имел.

Представитель третьего лица администрации Тугулымского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представители ответчиков в добровольном порядке признали исковые требования, что подтверждено адресованными суду в письменной форме заявлениями.

Последствия признания иска представителям ответчиков судом разъяснены и понятны.

Признание представителями ответчиков иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательно-оздоровительное учреждение дополнительного образования «Детский центр «Гурино» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести оградительные конструкции, исключающие свободное перемещение посторонних лиц, по территории образовательного учреждения по всему периметру занимаемого земельного участка, расположенного в квартале 31 выделе 24, квартале 32 выделах 26 и 28, квартале 51 выделе 4 Трошковского участкового лесничества <адрес>.

Обязать Управление образования администрации Тугулымского городского округа обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование за счет средств местного бюджета выполнение муниципальным автономным образовательно-оздоровительным учреждением дополнительного образования «Детский центр «Гурино» мероприятий по возведению оградительных конструкций, исключающих свободное перемещение посторонних лиц, по территории образовательного учреждения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Субботин В.Н.



Суд:

Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация ТГО (подробнее)
Муниципальное автономное образовательно-оздоровительное учреждение дополнительного образования "Детский центр "Гурино" (подробнее)
Прокурор Тугулымского района (подробнее)
Управление образования администрации ТГО (подробнее)
ФГБУ "Национальный парк Припышминские боры" (подробнее)

Судьи дела:

Субботин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)