Решение № 2-938/2018 2-938/2018~М-1015/2018 М-1015/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-938/2018

№2-938/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 16 октября 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-938/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, в котором указала следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.К.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ состояли в родственных отношениях, - ФИО1 является родной внучкой Р.К.М.

Р.К.М. согласно справки, выданной Территориальным отделом села Сотниковское Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, имел последнее и постоянное место жительства в <адрес>.

В настоящее время, от юриста СПК колхоза «Гигант» истица узнала, что дедушке принадлежит согласно Постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 12,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни - 11,1 га, пастбищ - 1,0 га, расположенная в земельном массиве бывшего колхоза «Гигант», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и в связи с этим возникла необходимость для вступления в наследство.

Из близких родственников Р.К.М. осталась только одна внучка ФИО1.

Когда ФИО1 обратилась для вступления в наследство к нотариусу, ей пояснили о пропущенном сроке для вступления в наследство и также потребовали документы, подтверждающие с дедушкой родство.

ФИО1 обратилась в отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа по <адрес> в <адрес> для получения свидетельства о смерти Р.К.М., но ей в этом было отказано, так как документально она не может подтвердить родство с дедушкой и поэтому выдать ей документ не предоставляется возможным.

У Р.К.М. и И.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ родился сын, И.Ю.К., отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Он был единственным ребенком в семье.

Согласно свидетельству о рождении И.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» - сведения отсутствуют. Брак между Р.К.М. и И.М.Л. не был зарегистрирован. При регистрации сына Ю., Р.К.М. предлагал жене записать его отцом ребенка, однако жена сразу не решилась, так как у нее уже был неудачный брак и она не знала насколько прочными будут их отношения и хотя сведения об отце в свидетельстве о рождении сына Ю. отсутствуют, - отчество сыну мать дала по мужу, - «И.Ю.К.». В свидетельстве о смерти И.Ю.К. записан по отчеству как «И.Ю.К.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обнаружив отсутствие записи в графе «Отец» в свидетельстве о рождении отца, несоответствие в написании Отчества отца - «И.Ю.К.» и «И.Ю.К.», и разночтении в дате его рождения - «ДД.ММ.ГГГГ» и «ДД.ММ.ГГГГ», ФИО1 обратилась в отдел ЗАГСа Управления ЗАГ<адрес> о внесении изменений в актовые записи, но ей в этом отказали в связи с невозможностью исправления ошибки.

У И.Ю.К. и Г.Л.Ф., как и указано в свидетельстве о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, - ФИО1, однако родители решили присвоить ребенку ФИО3 - «Г.», а Отчество - «В.». Ни сестер, ни братьев у ФИО1 не было, она была единственным ребенком в семье.

Согласно выписки из домовой книги <адрес> устанавливается факт совместного проживания по адресу: <адрес> и сделана запись подтверждающая факт родственных отношений: - Р.К.М. - «глава», т.е. муж, И.М.Л. - жена, З.М.А. - «теща».

Для установления факта наделения земельной долей Р.К.М., восстановления пропущенного срока и признания права собственности порекомендовали обратиться в суд.

Считает, что у Р.К.М. отсутствует какое-либо имущество, а значит и нет необходимости в его наследовании, а также малограмотности, ни отец ФИО1, ни она сама, никуда не обращались, документы внучка никогда не видела и узнала о их несоответствии и наличии земельной доли в СПК колхозе «Гигант» только в настоящее время.

Разговора с дедушкой никогда не было о наличии у него земельного пая в колхозе «Гигант», арендную плату он никогда не получал, документы подтверждающие его право на земельную долю никто не видел. Считает, что срок пропущен ФИО1 по уважительной причине, так как она не знала и не могла знать, что после смерти ее дедушки Р.К.М. осталось наследство в виде земельной доли.

Р.К.М. всю свою жизнь проживал в <адрес> вместе с женой и тещей З.М.А., и внучка с родителями постоянно посещала его, он признавал ее своей внучкой, дарил подарки, угощал сладостями и т.д. Последние годы дедушка сильно болел в связи с преклонным возрастом и практически находился на полном обеспечении родителей Анеты. После его смерти все затраты по организации и проведения похорон оплачивали родители Анеты Васильевны.

Согласно архивной копии архивного отдела администрации Благодарненского городского округа <адрес> и архивной выписки архивного отдела администрации Благодарненского городского округа <адрес> из списка, приложенного к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р.К.М. согласно Постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был наделен правом на земельную долю сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 12,1 га, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ в земельном массиве бывшего колхоза «Гигант» и в списках колхозников колхоза «Гигант» <адрес> значится за №.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХV-13 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, Р.К.М. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства общей площадью 12,1 га, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ в земельном массиве колхоза «Гигант».

Справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «Гигант» также подтверждает, что Р.К.М. принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 12,1 га, сельскохозяйственных угодий, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ на земельном участке СПК колхоза «Гигант» с кадастровым номером №.

Согласно справки СПК колхоза «Гигант» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при составлении списков граждан, имеющих право на земельные доли в колхозе «Гигант» вместо «Р.К.М.», в списки к Постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно записали «Р.К.М.», также ошибочно записаны его данные в свидетельстве на землю «Р.К.М.». Правильно следует читать - «Р.К.М.». Других лиц с такой же фамилией, именем и отчеством в списках, имеющих право на земельные доли в СПК колхозе «Гигант» не было и нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Благодарненский, на территории СПКК «Гигант», площадь всего участка <данные изъяты>.м, кадастровая стоимость всего участка <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, просила суд:

1. Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М., на земельную долю площадью 12,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории СПКК «Гигант», признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

2. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М., на земельную долю площадью 12,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории СПКК «Гигант».

Истец ФИО1, о времени и месте слушания дела была своевременно и надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд его удовлетворить. Дополнительно объяснил, что о земельной доле ФИО1 узнала в колхозе «Гигант» в августе 2018 года. Иных наследников, кроме ФИО1, претендующих на земельную долю, не имеется. Действительно отцом И.Ю.К. является Р.К.М.

Представитель ответчика – глава Благодарненского городского округа Ставропольского края ФИО4, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие и что против удовлетворения исковых требований не возражает, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – главный специалист-эксперт межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО5, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие на усмотрение суда, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СПКК «Гигант», о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об удовлетворении иска в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие и, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из похозяйственной книги (лицевой счет №) в состав членов хозяйства входил глава Р.К.М., ДД.ММ.ГГГГр., И.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. – жена, З.Е.А. – тёща.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, Р.К.М. принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства общей площадью 12,1 га, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ в земельном массиве колхоза «Гигант».

Согласно архивной копии архивного отдела администрации Благодарненского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки архивного отдела администрации Благодарненского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из списка, приложенного к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М. (значится за №) согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 12,1 га, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ в земельном массиве бывшего колхоза «Гигант» и в списках колхозников колхоза «Гигант» <адрес>.

Справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «Гигант» также подтверждает, что Р.К.М. принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 12,1 га, сельскохозяйственных угодий, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ на земельном участке СПК колхоза «Гигант» с кадастровым номером №.

Справкой СПК колхоза «Гигант» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при составлении списков граждан, имеющих право на земельные доли в колхозе «Гигант» вместо «Р.К.М.», в списки к Постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно записали «Р.К.М.», также ошибочно записаны его данные в свидетельстве на землю «Р.К.М.». Правильно следует читать - «Р.К.М.». Других лиц с такой же фамилией, именем и отчеством в списках, имеющих право на земельные доли в СПК колхозе «Гигант» не было и нет.

Р.К.М. согласно справке, выданной Территориальным отделом села Сотниковское Администрации Благодарненского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, имел последнее и постоянное место жительства в <адрес>.

В повторном свидетельстве о рождении серии II-ДН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <адрес> на И.Ю.К., в графе отец сведения отсутствуют, в графе мать указана И.М.Л..

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом загса управления загса <адрес> И.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Лад-Балковским сельсоветом <адрес> ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан И.Ю.К., в графе мать указана Г.Л.Ф..

Согласно копии паспорта гражданина России серия 07 01, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Благодарненский, на территории СПКК «Гигант», площадь всего участка <данные изъяты>.м, кадастровая стоимость всего участка <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

После смерти Р.К.М. осталось наследственное имущество: земельная доля площадью 12,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - земельный участок для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», о котором истица узнала в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса С.В.И. и письму № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса С.А.Д., после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М. наследственного дела не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки в нотариальную контору никто не обращался.

ФИО1 является внучкой Р.К.М. Учитывая, что иных наследников не имеется, ФИО1 является наследником по праву представления.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Согласно ст. 58 федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края удовлетворить в полном объеме.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М., на земельную долю площадью 12,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М., на земельную долю площадью 12,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в том числе: 11,1 га пашни и 1,0 га пастбищ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности ФИО1 на земельную долю площадью 12,1 га, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец