Приговор № 1-373/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-373/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2 и адвоката Ворожейкина В.В

, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, 02 <данные изъяты>, ранее судимого: 1). 11.05.2017г. Первомайским районным судом г.ФИО1-на-Дону по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; 2). 26.05.2017г. Пролетарским районным судом г.ФИО1-на-Дону по ст.ст.161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год ; 3) 09.08.2017г. Пролетарским райсудом г. ФИО1 н/Д по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, не работавшего, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>

- в совершении преступлений предусмотренных ст. 228-1 ч.1, 228-1 ч.1, 228 ч.2, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3, 03 июня 2017 г., примерно в 20 час.00 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл / <данные изъяты>./, гр. Ш. полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,07 гр. В этот же день Ш., находясь в ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, добровольно выдал сотрудникам полиции указанное выше наркотическое средство приобретенное у подсудимого.

Он же, ФИО3, 05 июня 2017г., примерно в 18 час. 15 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> незаконно сбыл /<данные изъяты>./, гр- Ш принимавшему на законных основаниях участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,08 гр. В этот же день Ш., находясь в ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, добровольно выдал сотрудникам полиции указанное выше наркотическое средство приобретенное у подсудимого.

Он же, ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 05.06.2017г., примерно в 19 час. 00 мин., находясь на <адрес>, незаконно приобрел / <данные изъяты> / порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 1,20 г., которое незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 05 июня 2017 г.

05.06.2017г. примерно в 19 час. 30 мин., подсудимый был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, доставлен в ОП №7 УМВД России по <...>/, где у него в присутствии понятых, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимого, в кармана брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 1,20 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

--- по 228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств / эпизод 03.06.2017г. /;

--- по 228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств / эпизод 05.06.2017 г. /;

-- по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере /эпизод 05.06.2017г., изъятие при личном досмотре /.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность / ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства /.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкциями ст. 228 ч.2, ст. 228-1 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст. 316 п. 7 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому, предусмотренные санкциями ст. 228.1 ч.1 УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Кроме этого, как установлено в судебном заседании ФИО3 осужден приговором. Пролетарским райсудом г. ФИО1 н/Д от 09.08.2017г. по ст. 158 ч.2 п. «в», УК РФ к 1 году лишения свободы.

Описанные выше преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора от 09.08.2017г, а следовательно окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 был осужден приговором Первомайского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 11.05.2017г. по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года и приговором Пролетарского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 26.05.2017г. по ст.ст.161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Описанное выше преступление ФИО3 совершил в период испытательного срока, назначенного ему указанными приговорами от 11.05.2017г. и 26.05.2017г.. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и спустя несколько недель после провозглашения указанных приговоров совершил ряд тяжких преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, сохранение условного осуждения ФИО3 невозможно.

Суд считает, что в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение подсудимому, назначенное приговором Первомайского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 11.05.2017г. по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ и приговором Пролетарского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 26.05.2017г. по ст.ст.161 ч.1, 73 УК РФ должно быть отменено и окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. ст, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и подвергнуть наказанию:

- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ / эпизод 03.06.2017 г./ в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы ;

- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ / эпизод 05.06.2017 г. / в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы ;

- по ст. ст.228 ч.2 УК РФ / эпизод 05.06.2017г., изъятие при задержании / в виде 3 лет и 6

месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию ФИО3 определить 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности описанных выше преступлений и преступления, за которое ФИО3 осужден приговором Пролетарского райсуда г. ФИО1 н/Д от 09.08.2017 г, путем частичного сложения наказаний, к отбытию ФИО3 определить 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение назначенное ФИО3 приговором Первомайского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 11.05.2017г. по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ и приговором Пролетарского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 26.05.2017г. по ст.ст.161 ч.1, 73 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО3 наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить неотбытое им наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 11.05.2017г. по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ и по приговору Пролетарского районного суда г.ФИО1-на-Дону от 26.05.2017г. по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ и окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со 07.09.2017г., засчитав в счет отбытого наказания время нахождения ФИО3 под стражей с 06.06. 2017г. по 07.09.2017г.

Вещественное доказательство по делу: диск «DVD+RW» с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО3 от 05.06.2017г., диск «DVD+RW», с видеозаписью хода проведения проверочной закупки от 05.06.2017 г. диск «CD-R», с аудиозаписью хода проведения проверочной закупки от 05.06.2017г. - хранить при деле,, денежную купюру (билет Банка России) достоинством 500 руб. образца 1997 года, с серией и номером: №- обратить в доход государства, наркотические средства, три ватных диска- уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 дней, осужденным- со

дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М