Постановление № 5-689/2019 от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-689/2019

Дело №5-_____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2019 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дианкина А.В., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, учинил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, сообщил, что в указанном месте выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.11.2019, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, заявлением ФИО3, письменными объяснениями самого ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются его раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО2 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 21 часов 15 минут 01 ноября 2019 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья