Приговор № 1-625/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-625/2025

Дело № 1- 625/2025

№12501460026000312


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 09 июня 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

при помощнике судьи Чулковой Д.С.

с участием государственного обвинителя ст. помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Гуськовой Ю.С.

защитника-адвоката Побединского В.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС, имея право пользования указанным жилым помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил на портале «Государственные услуги» электронные заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан ..... на имена ФИО5 и ФИО5, прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанных иностранных граждан, в виде электронных образов, заверил вышеуказанные заявления своей электронной подписью, и примерно в 10 часов 00 минут отправил в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о. посредством сети интернет через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО1 с личного кабинета «Государственные услуги» примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил посредством мессенджера «.....» бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена иностранных граждан ..... ФИО5 и ФИО5, поставленных на миграционный учет по адресу своего проживания, имеющие присвоенные им регистрационные номера, свидетельствующие о внесении их в базу ППО «.....», заверенные электронной подписью сотрудника ОВМ, вышеуказанным иностранным гражданам, достоверно зная, что последние по вышеуказанному адресу пребывать не будут, получив за это денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: АДРЕС в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранной гражданки ..... на имя ФИО2 прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанной иностранной гражданки, в виде электронных образов, заверил вышеуказанное заявление своей электронной подписью и примерно в 10 часов 00 минут отправил в адрес ОВМ посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО1 с личного кабинета «Государственные услуги» примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил посредством мессенджера «Ватс ап» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранной гражданки ..... ФИО5, поставленной на миграционный учет по адресу своего проживания, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении ее в базу ППО «.....», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ, вышеуказанной иностранной гражданке, достоверно зная, что последняя по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: АДРЕС, ул. АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранной гражданки ..... на имя ФИО5 прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанной иностранной гражданки, в виде электронных образов, заверил вышеуказанное заявление своей электронной подписью и примерно в 10 часов 00 минут отправил в адрес ОВМ посредством сети интернет через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО1 с личного кабинета «.....» примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил посредством мессенджера «.....» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО5, поставленной на миграционный учет по адресу своего проживания, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении ее в базу ППО «.....», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ, вышеуказанной иностранной гражданке, достоверно зная, что последняя по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: АДРЕС в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил на портале «.....» электронные заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ..... на имя ФИО5 и иностранного гражданина ..... на имя ФИО5, прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанных иностранных граждан, в виде электронных образов, заверил вышеуказанные заявления своей электронной подписью и примерно в 11 часов 00 минут отправил в адрес ОВМ посредством сети интернет через электронный портал «.....» на официальный сайт ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО1 с личного кабинета «.....» примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил посредством мессенджера «Ватс ап» бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на иностранного гражданина ..... на имя ФИО5 и иностранного гражданина ..... на имя ФИО5, поставленных на миграционный учет по адресу своего проживания, имеющие присвоенные им регистрационные номера, свидетельствующие о внесении их в базу ППО «.....», заверенные электронной подписью сотрудника ОВМ, вышеуказанным иностранным гражданам, достоверно зная, что последние по вышеуказанному адресу пребывать не будут, получив за это денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил на портале «.....» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ..... на имя ФИО5 прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверил вышеуказанное заявление своей электронной подписью и примерно в 10 часов 00 минут отправил в адрес ОВМ посредством сети интернет через электронный портал «.....» на официальный сайт ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО1 с личного кабинета «.....» примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил посредством мессенджера «.....» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина ..... ФИО5, поставленного на миграционный учет по адресу своего проживания, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «.....», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ, вышеуказанному иностранному гражданину, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: АДРЕС, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина ..... на имя ФИО5 прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверил вышеуказанное заявление своей электронной подписью и примерно в 11 часов 00 минут отправил в адрес ОВМ посредством сети интернет через электронный портал «.....» на официальный сайт ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО5 с личного кабинета «.....» примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил посредством мессенджера «Ватс ап» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя иностранного гражданина ..... ФИО5, поставленного на миграционный учет по адресу своего проживания, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «..... заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ, вышеуказанному иностранному гражданину, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за это денежное вознаграждение в размере 1000 рублей.

В результате своих противоправных действий, ФИО5 получил от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства на общую сумму 8000 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу АДРЕС, ул.АДРЕС. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему неоднократно обращались иностранные граждане с просьбой оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ по адресу его регистрации. Он помогал им за символическую плату в сумме 1000 руб. с каждого, при этом никто из зарегистрированных иностранцев в его квартире не проживал. Находясь у себя дома, он посредством приложения «Госуслуги» заходил на «.....», перед этим вводил свой логин и пароль, после чего заполнял заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина и отправлял в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. Спустя несколько дней в приложении «.....» ему поступали уведомления о готовности, к которым были прикреплены файлы с уведомлением о прибытии иностранного гражданина по адресу его регистрации, подписанные электронной подписью, которые он пересылал иностранным гражданам. В результате таким образом он зарегистрировал 8 человек, получил от них денежные средства на общую сумму 8 000 рублей. Никто из иностранных граждан, поставленных им на миграционный учет, по адресу его регистрации никогда не проживал. Намерения предоставить им жилое помещение у него не было. Он делал регистрации иностранным гражданам в связи с тем, что находится в трудном материальном положении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 55-59).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которых она работает в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. АДРЕС. Ею были выявлены уведомления, где принимающей стороной является ФИО5, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, который зарегистрировал по месту пребывания через «.....» иностранных граждан ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 Бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и их отрывные части с электронными подписями хранятся в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Отрывные части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания указанных иностранных граждан хранятся в кабинете № по адресу: АДРЕС. Готова их выдать по требованию дознавателя. (л.д. 97-99).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АДРЕС к ранее незнакомому гражданину, который представился как ФИО1 с просьбой сделать ему временную регистрацию по месту того проживания для дальнейшего трудоустройства. ФИО1 согласился ему в этом помочь, и сказал, что тот сделает ему регистрацию по месту своего проживания фиктивно, так как в квартире он проживать не будет, а также за регистрацию он должен будет заплатить денежные средства в размере 1000 рублей. Он передал ФИО1 копии своих документов, оставил свой номер телефона, а также денежные средства в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ему на мессенджер «.....» от ФИО1 пришла отрывная часть бланка уведомления о прибытии по месту пребывания по адресу: АДРЕС, принимающая сторона ФИО1 После этого с ФИО1 он более не общался. По вышеуказанному адресу он никогда не был, и не проживал, вещи свои не хранил. (л.д. 89-91).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5, он проживает по адресу: ..... проживает ФИО1 ..... Никаких иностранных граждан в АДРЕС не проживает и не проживало, и он никогда не видел, чтобы иностранные граждане приходили к ФИО1 (л.д. 143-144).

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 при отработке жилого сектора в АДРЕС был выявлен факт множественной постановки на учет иностранных граждан, принимающая сторона ФИО1 На основании изложенного, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. (л.д.5),

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Проводилась фотосъемка. (л.д. 9-16),

протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО5 были изъяты отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 (л.д. 101-103),

протокол осмотра документов, соглшасно которого осмотрены отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 Проводилось ксерокопирование. (л.д. 104-129),

отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 (л.д. 130-131),

справка АИС ППО «.....», в которой указаны данные на иностранных граждан, поставленных на миграционный учет по месту пребывания по адресу: АДРЕС, принимающая сторона ФИО1 (л.д. 21).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации в том числе, при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

Деяние, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания, судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, является гражданином РФ, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании исследованы справки ( л.д.74,75), согласно которых ФИО1 состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № 1799 от 23.04.2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются его отношение к содеянному, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, направленного против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не достигнет цели назначения наказания и исправления осужденного.

Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

С учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: восемь отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья Морякова С.В.