Решение № 2-1764/2023 2-1764/2023~М-1689/2023 М-1689/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-1764/2023

Дело №

УИД №RS0№-23

Поступило в суд 12.10.2023 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, <данные изъяты> ФИО8 к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО7, <данные изъяты> указали в иске, что ДД.ММ.ГГГГ, умер их отец ФИО1. После его смерти наследодателя ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м, и земельного участка общей площадью 4100,0 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу и подали заявления об открытии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца иных наследников, кроме них – детей ФИО1: ФИО7, <данные изъяты>. и ФИо2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому) и по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на земельный участок.

Указанному жилому дому и земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Однако, жилой дом по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом, наследодатель ФИО1 являлся собственником <адрес> указанного жилого дома, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками <адрес> по указанному адресу, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, каждый.

ДД.ММ.ГГГГ, умер их брат ФИо2. Завещание ФИо2, не составлялось. Наследников первой очереди у наследодателя нет. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок.

В установленный законом срок (шесть месяцев) истец ФИО7 обратился к нотариусу и подал заявление об открытии наследства после смерти брата ФИо2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> от наследственного имущества оставшегося после смерти брата ФИо2 отказалась в пользу ФИО7.

Однако, при обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6, выданного после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, допущена техническая ошибка. Указано вместо 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указана 1/6 доля на праве общей долевой собственности из 1/2 доли жилого дома.

В связи со всем вышеперечисленным они вынуждены, обратиться в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру.

Просят суд признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 26,1 кв. м и на земельный участок, общей площадью 4100,0 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования, после смерти брата ФИо2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 26,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> считать данное решение основанием для внесения изменения и осуществления постановки на государственный кадастровый учет квартиры, как ранее учтенный объект недвижимости.

В судебное заседание истцы ФИО7 и <данные изъяты> не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Репьевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований, дело просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО7, <данные изъяты> ФИО8 и ФИо2, что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельством о браке (л.д. 10, 13, 14, 17).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После смерти ФИО1 свидетельство о принятии наследства в виде 1/6 доли каждый было выдано дочери <данные изъяты>., сыну ФИо2 и сыну ФИО7 на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома (л.д. 19).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИо2, <данные изъяты> и ФИО7 являются собственниками земельного участка площадью 0,41 га, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Вместе с тем, как следует из технического паспорта жилого дома ФИо2, <данные изъяты> и ФИО7 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир (л.д. 20-21).

Согласно справке администрации Репьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 49,2 кв. м, с местоположением: <адрес>, принадлежит на праве собственности: ФИо2, <данные изъяты>. и ФИО7 (л.д. 23).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-51), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5, ФИО4 и ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Таким образом, суд считает установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является двухквартирным жилым домом, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 принадлежит <адрес> по указанному адресу, ФИо2, <данные изъяты> и ФИО7 – <адрес>.

ФИо2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

После смерти ФИо2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился его брат истец ФИО7, истец <данные изъяты> от принятия наследства отказалась, ФИО7 было выдано свидетельство на права на денежные средства ФИо2, что подтверждается ответом нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.

Кроме того, после смерти ФИо2 открылось наследство в виде, вышеуказанных долей на квартиру и земельный участок.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что наследниками ФИО1 после его смерти было унаследовано имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество за каждым. Учитывая, что один из наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, его сын ФИо2 умер, истцом ФИО7 была принята часть наследства, а потому за ним следует признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и земельный участок, включая 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащее умершему ФИо2

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7<данные изъяты> ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 26,1 кв. м и на земельный участок, общей площадью 4100,0 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования, после смерти брата ФИо2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 26,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для внесения изменения и осуществления постановки на государственный кадастровый учет квартиры, как ранее учтенный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер