Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 748/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Наливаева А.ВА.,

при секретаре судебного заседания Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области свой иск мотивировала тем, что постановлением главы администрации Городищенского района Пензенской области от 31 октября 1994 года № 272 «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Канаевское», «Александровское», колхоза Родина, СПК «Кададинский» предоставлена в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га. ФИО5 умер. У него имеются наследники: дочь ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО3. ФИО5, а также его наследники ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 настоящей земельной долей не пользовались, не распорядились способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали свое право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Администрацией Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список была включена ФИО5 Список был опубликован в газете «Пензенская правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Нижняя Елюзань. В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 20.07.2012 года, №54 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 31.08.2012 года. Общее собрание 31.08.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден Постановлением администрации Нижнеелюзанского сельсовета от 08.10.2012 года №58 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В указный список вошла и невостребованная земельная доля ФИО5

Администрация просила признать право муниципальной собственности Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО5 общей площадью по <данные изъяты> га с кадастровым номером №, на землях бывшего СПК «Кададинский» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении глава администрации ФИО4 просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, к материалам дела приложено их письменные заявления о признании ими иска.

Представитель ответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, руководитель Управления ФИО6 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации в суд не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области - ФИО7 просила рассмотреть дело без своего участия.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на невостребованную земельную долю является собственник указанной доли, в случае смерти собственника - его наследники по завещанию или закону в соответствии с очередностью, установленной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а при отсутствии наследников - Российская Федерация в лице ее органов, уполномоченных совершать действия в отношении выморочного имущества.

Таким образом, по данному делу надлежащими ответчиками являются ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, в отношении которых иск подлежит удовлетворению, а в иске к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области должно быть оказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 ФИО2 ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Нижнеелюзанского сельсовета <адрес> на невостребованную земельную долю ФИО5, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного в с. Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области.

В иске администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Наливаев



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наливаев Александр Викторович (судья) (подробнее)