Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 748/2017 Именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года г. Городище Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наливаева А.ВА., при секретаре судебного заседания Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО5, Администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области свой иск мотивировала тем, что постановлением главы администрации Городищенского района Пензенской области от 31 октября 1994 года № 272 «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Канаевское», «Александровское», колхоза Родина, СПК «Кададинский» предоставлена в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га. ФИО5 умер. У него имеются наследники: дочь ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО3. ФИО5, а также его наследники ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 настоящей земельной долей не пользовались, не распорядились способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали свое право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Администрацией Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список была включена ФИО5 Список был опубликован в газете «Пензенская правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Нижняя Елюзань. В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 20.07.2012 года, №54 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 31.08.2012 года. Общее собрание 31.08.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден Постановлением администрации Нижнеелюзанского сельсовета от 08.10.2012 года №58 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В указный список вошла и невостребованная земельная доля ФИО5 Администрация просила признать право муниципальной собственности Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО5 общей площадью по <данные изъяты> га с кадастровым номером №, на землях бывшего СПК «Кададинский» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении глава администрации ФИО4 просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, к материалам дела приложено их письменные заявления о признании ими иска. Представитель ответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, руководитель Управления ФИО6 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации в суд не поступило. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области - ФИО7 просила рассмотреть дело без своего участия. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на невостребованную земельную долю является собственник указанной доли, в случае смерти собственника - его наследники по завещанию или закону в соответствии с очередностью, установленной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а при отсутствии наследников - Российская Федерация в лице ее органов, уполномоченных совершать действия в отношении выморочного имущества. Таким образом, по данному делу надлежащими ответчиками являются ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, в отношении которых иск подлежит удовлетворению, а в иске к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области должно быть оказано. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 ФИО2 ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Нижнеелюзанского сельсовета <адрес> на невостребованную земельную долю ФИО5, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного в с. Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области. В иске администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО5 отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Наливаев Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Наливаев Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |