Решение № 2-280/2021 2-280/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-280/2021

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



22RS0041-01-2021-000405-24

Дело № 2-280/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Ребриха 23 июля 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти её бабушки ФИО2 и дедушки ФИО3.

Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла ее бабушка – ФИО2, <дата> – умер дедушка ФИО3 Которые являлись собственниками земельных долей, выраженных в 325,6 баллогектарах, расположенных на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» <адрес>, кадастровый №. Права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Умершие ФИО2 и ФИО3 завещания не составляли, в связи с чем наследование происходит по закону. Наследником к имуществу умерших является она. После смерти бабушки и дедушки она пользовалась земельными долями, передала их в аренду индивидуальному предпринимателю, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО4» и получала за них арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции и в денежном эквиваленте. Просит суд признать за нею право общей долевой собственности в порядке, наследования на земельные доли, расположенные в плане земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Красный Октябрь» <адрес>, кадастровый №, после смерти её бабушки ФИО2, умершей <дата> и дедушки ФИО3, умершего <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Рожне-Логовского сельсовета <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО1 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (420 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО1 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ФИО1 ответчиком Администрацией Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице главы ФИО5

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли:

в размере 325,6 баллогектаров, расположенную на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей <дата> в <адрес>.

в размере 325,6 баллогектаров, расположенную на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего <дата> на <адрес>.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО1 часть госпошлины в размере 420 (четыреста двадцать) руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур

Копия верна. Судья Е.В. Мазур



Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района (подробнее)

Судьи дела:

Мазур Е.В. (судья) (подробнее)