Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью МК «РусФин» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО МК «РусФин».

В обоснование заявленных требований указав, что материальное положение ухудшилось, истец потерял работу, во время которой оформлялся займ. В соответствии со ст. 450 ГК РФ просит расторгнуть договор.

В судебное заседание истец, представитель ответчика ООО МК «РусФин» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д.7,8,9,10). Представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.11). В заявлении просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику с требованием о расторжении договора займа, также не представлено доказательств об ухудшении материального положения истца. Таким образом, истцом не представлено доказательств заключения оспариваемого договора займа с ООО МК «РусФин».

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью МК «РусФин» о расторжении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий