Постановление № 5-345/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-345/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 04 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

03 марта 2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в холе административного здания № 21 «А» по ул.Рабочая в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом проходящих женщин и граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененного ему правонарушение не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции;

- показаниями свидетеля А.В., из которых следует, что 03 марта 2017 года около 19.30 часов он находился в здании № 21 «А» по ул.Рабочая в г.Томске, при этом видел, как ранее незнакомый ему (А.В.) ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом проходящих женщин и граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- показаниями свидетеля О.Г., из которых следует, что 03 марта 2017 года около 19.30 часов он находился в холе административного здания № 21 «А» по ул.Рабочая в г.Томске, при этом видел, как ранее незнакомый ему (О.Г.) ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом проходящих женщин и граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 03 марта 2017 года был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте – в холе административного здания № 21 «А» по ул.Рабочая в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

-протоколом задержания, согласно которому 03 марта 2017 года в 22.50 часов, в связи с возбуждением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был задержан ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судом учитывается в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут 03 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

04 марта 2017 года