Приговор № 1-432/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-432/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Сочи Василькова В.Г. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ястребова К.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Центрального района г.Сочи по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по Центральному району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1 осуществлял фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином РФ, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона РФ №№-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закона гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществил незаконную регистрацию иностранного гражданина, а именно: имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, с целью приискания иностранных граждан для последующей их регистрации по месту его проживания, ФИО1 прибыл к зданию отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, где познакомился с гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предложил оформить временную регистрацию и постановку на миграционный учет по месту своего проживания и регистрации. После чего с целью осуществления своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил уведомление о прибытии вышеуказанного гражданина, в которое внес фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 зарегистрирован и проживает. Подписав указанное уведомление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично сдал его в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>.

При этом ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному им в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушил требования Федерального закона РФ №№-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона РФ №№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи, по адресу: <адрес>, <адрес>, и органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

2.Кроме того, ФИО1 осуществлял фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданином РФ, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение Федерального закона РФ №№-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществил незаконную регистрацию иностранного гражданина по месту своего жительства при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, с целью приискания иностранных граждан для последующей их регистрации по месту его проживания, прибыл к зданию отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, где к нему обратились граждане Республики Таджикистан Д. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданин Республики Узбекистан С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания в РФ, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту его проживания и регистрации. После чего с целью осуществления своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил уведомление о прибытии вышеуказанных граждан, в которые внес фиктивные данные о месте их регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 зарегистрирован и проживает. Указанные уведомления ФИО1 подписал и ДД.ММ.ГГГГ лично сдал в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному им в уведомлениях адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 нарушил требования Федерального закона РФ №№-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона РФ №№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

3.Помимо этого, ФИО1 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заполнил на гражданина Республики Кыргызстан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданско-правовой договор, в котором содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является его работодателем. После чего, в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, заполнил на вышеуказанного гражданина Республики Кыгрызстан уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания по адресу своей регистрации: <адрес>, <адрес>. В последующем, ФИО1 данный договор ДД.ММ.ГГГГ предоставил в отделение ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании указанных документов должностные лица, уполномоченные на осуществление регистрации и продления срока пребывания иностранных граждан в РФ, введенные в заблуждение ФИО1 в отношении того, что гражданин Республики Кыргызстан С. А. якобы осуществляет трудовую деятельность у ФИО1, приняли решение о продлении срока пребывания гражданина Республики Кыргызстан С. А. в РФ путем проставления соответствующих отметок в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, ФИО1 нарушил требования Федерального закона РФ №№-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, чем лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.322.3, 322.3, ч.1 ст. 322.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

1.Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в совершении им в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования, оглашёнными судом в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>,совместно с матерью ФИО4 №2 Данная квартира является двухкомнатной, принадлежит муниципалитету, нанимателем квартиры является его мать ФИО4 №2 В настоящее времяне трудоустроен. В мае 2018 года через знакомых ему стало известно о том, что гражданин РФ может официально зарегистрировать по месту своей регистрации и проживания иностранных граждан, за оказанную услугу можно получить денежное вознаграждение, за каждого зарегистрированного иностранного гражданина. В связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, необходимостью денежных средств для существования, он решил зарегистрировать иностранных граждан по месту своей регистрации и проживания. Об этом он не говорил своей матери. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он пришел к зданию ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: г.Сочи, <адрес>, где встретил иностранного гражданина, в ходе их разговора спросил, не нужна ли ему временная регистрация на территории РФ, сказав при этом, что может помочь с регистрацией. Иностранный гражданин, который представился ФИО2, сказал, что ему нужна временная регистрация. После чего он сказал, что за <данные изъяты> рублей он оформит ему регистрацию по своему адресу проживания: <адрес><адрес>. При этом он не будет у него проживать. Такие условия ФИО2 устроили. Затем с целью оформления временной регистрации и постановки на миграционный учет они прошли в здание ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В порядке очереди он передал свой паспорт, где у него имеется штамп о регистрации по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, и все необходимые документы ФИО2 сотрудникам ОВМ, заполнил все необходимые бланки для постановки на миграционный учет по месту пребывания в РФ иностранного гражданина. В этот же день, в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>, он получил на ФИО2 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, принимающей стороной являлся он. Согласно бланку уведомления иностранный гражданин был зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. После чего он передал ФИО2 его паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В свою очередь, ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 1500 рублейза оказанную услугу. ФИО2 никогда не проживал по месту его жительства и никогда не был у него дома (л.д.63-66,138-142);

-показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что является специалистом-экспертом ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит, среди прочего, постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства. ДД.ММ.ГГГГ, в порядке очереди, к нему обратился ФИО1 с заявлением и необходимыми документами для постановки на учет по адресу его прописки: <адрес>, <адрес>, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 сам лично подавал все документы. Он принял все документы, проверил их, затем ФИО1 поставил сам лично в них свою подпись. После этого он отдал ФИО1 в руки отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на территорию РФ. Проживал ли там на самом деле указанный гражданин, он не знает. О том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 там не проживал, а был зарегистрирован фиктивно, ему стало известно от сотрудников полиции. Перед постановкой на учет каждый гражданин РФ (принимающая сторона) обязательно в устном порядке предупреждается об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан и легализацию незаконной миграции. Как было установлено при проверке данного адреса по базам данных, ФИО1 по адресу прописки поставил на учет гражданина Республики Таджикистан, который, как ему стало известно, был зарегистрирован фиктивно (л.д.78-80);

-показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными ей при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она показала, что с 1985 года она проживает в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с сыном ФИО1, супругом ФИО5 и дочерью ФИО6 Нанимателем указанной квартиры является она. В квартире официально зарегистрированы все члены ее семьи, включая её сына ФИО1 Сын нигде не трудоустроен. За период проживания ее семьи, никто, кроме членов семьи, никогда в квартире не проживал, тем более иностранные граждане. О том, что в мае, в декабре 2018 года ее сын за денежное вознаграждение оформил временную регистрацию на иностранных граждан в квартире ей ничего неизвестно. ФИО1 ей ничего не говорил, о данном факте она узнала от сотрудников полиции (л.д.71-72);

-показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. В <адрес> по указанному адресу проживает семья ФИО7, иностранных граждан никогда не наблюдал, они там не проживали (л.д.132-134);

-показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. В <адрес> проживает семья ФИО7, иностранных граждан по указанному адресу никогда не наблюдал и не видел в доме (л.д.135-137);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> г.Сочи, факт проживания иностранных граждан и лиц без гражданства по данному адресу установлен не был (л.д.15-19);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осмотрена предоставленная ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи светокопия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства по месту пребывания на имя ФИО2, где принимающей стороной значится ФИО1 (л.д.52-54);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были приобщены в качестве вещественных доказательств светокопия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, где принимающей стороной значится ФИО1 (л.д.55-56);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО4 №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО4 №2 подтвердила данные ранее показания (л.д.73-74).

2.Вина подсудимого ФИО1 в совершении им в осуществлении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования, оглашёнными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с матерью ФИО4 №2 Данная квартира является двухкомнатной, принадлежит муниципалитету, нанимателем квартиры является его мать ФИО4 №2 В настоящее время не трудоустроен. В начале декабря 2018 года он находился в трудном материальном положении, денежные средства, которые он ранее получил от иностранного гражданина за оформление ему временной регистрации, закончились, в связи с чем он решил вновь зарегистрировать иностранного гражданина по месту своего проживания для получения денежных средств. Его устроило, что иностранный гражданин, которого он ранее зарегистрировал, у него не проживал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не помнит, он пришел к зданию ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>, где к нему обратились трое иностранных граждан, которым была необходима временная регистрация по месту пребывания в РФ. Он сказал, что может их зарегистрировать по адресу своего проживания, но без предоставления им места для проживания и пребывания, стоимость услуги составит <данные изъяты> рублей за каждого зарегистрированного. Указанные условия иностранных граждан устроили. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он взял у граждан Узбекистана, Таджикистана их документы, заполнил необходимые бланки и сдал их в ОВМ, где ему выдали отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, которые он передал иностранным гражданам, а они, в свою очередь, заплатили ему по <данные изъяты> рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он оформил временную регистрацию по месту своей регистрации четверым иностранным гражданам, при этом место пребывания и проживания им не предоставил (л.д.63-66, 138-142);

-показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что является специалистом-экспертом ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит, среди прочего, постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства. ДД.ММ.ГГГГ, в порядке очереди, к нему обратился ФИО1 с заявлением и необходимыми документами для постановки на учет по адресу его прописки: <адрес>, <адрес>, в отношении: граждан Республики Таджикистан Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина Республики Кыргызстан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина Республики Узбекистан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 сам лично подавал все документы. Он принял все документы, проверил их, затем ФИО1 поставил сам лично в них свою подпись. После этого он отдал ФИО1 в руки отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства на территорию РФ. Проживали ли там на самом деле вышеуказанные граждане, он не знает. О том, что данные граждане были зарегистрированы фиктивно, ему стало известно от сотрудников полиции. Перед постановкой на учет каждый гражданин РФ (принимающая сторона) обязательно в устном порядке предупреждается об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан и легализацию незаконной миграции. Как было установлено припроверке адреса по базам данных, ФИО1 по адресу его прописки поставил на учет4 иностранных граждан, которые, как ему стало известно, зарегистрированных фиктивно (л.д.78-80);

-показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными ей при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она показала, что с 1985 года она проживает в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес><адрес>, совместно с сыном ФИО1, супругом ФИО5 и дочерью ФИО6 Нанимателем указанной квартиры является она. В квартире официально зарегистрированы все члены ее семьи, включая её сына ФИО1 Сын нигде не трудоустроен. За период проживания ее семьи, никто, кроме членов семьи, никогда в квартире не проживал, тем более иностранные граждане. О том, что в мае, в декабре 2018 года ее сын за денежное вознаграждение оформил временную регистрацию на иностранных граждан в квартире ей ничего неизвестно. ФИО1 ей ничего не говорил, о данном факте она узнала от сотрудников полиции (л.д.71-72);

-показаниями свидетеля ФИО4 №3, данным им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. В <адрес> по указанному адресу проживает семья ФИО7, иностранных граждан никогда не наблюдал, они там не проживали (л.д.132-134);

-показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. В <адрес> проживает семья ФИО7, иностранных граждан по указанному адресу никогда не наблюдал и не видел в доме (л.д.135-137);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> в г.Сочи, факт проживания иностранных граждан и лиц без гражданства по данному адресу установлен не был (л.д.15-19);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осмотрена предоставленная ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи светокопия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства по месту пребывания на имя Д. И., Д. Д.Х., С. А., С. А., где принимающей стороной значится ФИО1 (л.д.52-54);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были приобщены в качестве вещественных доказательств светокопии отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя Д. И., Д. Д.Х., С. А., С. А., где принимающей стороной значится ФИО1 (л.д.55-56);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО4 №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО4 №2 подтвердила данные ранее показания (л.д.73-74).

3.Вина ФИО1 в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ,имевшего место ДД.ММ.ГГГГ,подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-показаниями ФИО1,данными им при производстве предварительного расследования, оглашёнными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, чтозарегистрирован и проживает по адресу<адрес><адрес>, совместно с матерью ФИО4 №2 Данная квартира является двухкомнатной, принадлежит муниципалитету, нанимателем квартиры является его мать ФИО4 №2 В настоящее время не трудоустроен.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точно время не помнит, после того, как он оформил временную регистрацию иностранным гражданам, к нему подошел иностранный гражданин и представился С. А., и сказал, что заканчивается регистрация на территории РФ и сделать ее не у кого. Тогда у него возник умысел на совершение преступления, и он предложил ему в этом помочь, зарегистрировав у себя по адресу прописки, но при этом проживать он у него не будет, стоить это будет <данные изъяты> рублей. На что С. А. согласился. После чего он взял все необходимые документы и зашел в ОВМ ОН (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>, где заключил с ним договор об оказании услуг, что С. А. якобы у него работает разнорабочим и получает деньги в размере <данные изъяты> рублей в год, а также заполнил бланк заявления о продлении срока его пребывания на территории РФ на основании того, что он якобы у него работает разнорабочим. Все заполненные бланки он сдал в ОВМ, затем получил свидетельства о временной регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> передал ему. С. А. его поблагодарил, отдал ему <данные изъяты> рублей и они разошлись. Сделано это было для того, чтобы указать в качестве цели приезда в РФ работу при оформлении им уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и чтобы вдальнейшем были основания для продления срока его пребывания на территории РФ. Никто из иностранных граждан у него никогда не проживал и тем более не работал. Работу он никому не предоставлял (л.д.63-66,138-142);

-показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, чтоявляется специалистом-экспертом ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит, среди прочего, постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства. ДД.ММ.ГГГГ, в порядке очереди в ОВМ по указанному адресу обратился с заявлением гр.ФИО1, предоставив необходимые документы для постановки на учет по адресу его прописки: <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО1 предоставил гражданско-правовой договорна оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 годв подтверждение законности въезда и пребывания иностранного гражданина в РФ, а также основания срока продления нахождения и регистрации на территории РФ. Согласно данному договору С. А. числился у ФИО1 разнорабочим, стоимость оказываемых им услуг составляла <данные изъяты> рублей в год. Представленный договор послужил основанием для постановки на учет и продления срока регистрации по месту пребывания на территории РФ гражданина Республики Кыргызстан С. А. Также ФИО1 собственноручно написал заявление о продлении срока нахождения на территории РФ гражданину Республики Кыргызстан С. А., на основе вышеуказанного договора. После принятия всех документов, проверки их правильности заполнения, ФИО1, поставил лично в них свою подпись. После этого ФИО1, была передана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на территорию РФ. О том, что гражданин Республики Кыргызстан С. А. не проживал по указанному адресу, а был зарегистрирован фиктивно, ему стало известно от сотрудников полиции. Перед постановкой на учет каждый гражданин РФ (принимающая сторона) обязательно в устном порядке предупреждается об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан и легализацию незаконной миграции (л.д.127-128);

-показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными ей при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она показала, что с 1985 года она проживает в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: г.Сочи, <адрес>, совместно с сыном ФИО1, супругом ФИО5 и дочерью ФИО6 Нанимателем указанной квартиры является она. В квартире официально зарегистрированы все члены ее семьи, включая её сына ФИО1 Сын нигде не трудоустроен. За период проживания ее семьи, никто, кроме членов семьи, никогда в квартире не проживал, тем более иностранные граждане. О том, что в мае, в декабре 2018 года ее сын за денежное вознаграждение оформил временную регистрацию на иностранных граждан в квартире ей ничего неизвестно. ФИО1 ей ничего не говорил, о данном факте она узнала от сотрудников полиции (л.д.71-72);

-показаниями свидетеля ФИО4 №3, данным им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. В <адрес> по указанному адресу проживает семья ФИО7, иностранных граждан никогда не наблюдал, они там не проживали (л.д.132-134);

-показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. В <адрес> проживает семья ФИО7, иностранных граждан по указанному адресу никогда не наблюдал и не видел в доме (л.д.135-137);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> в г.Сочи, факт проживания иностранных граждан и лиц без гражданства по данному адресу установлен не был (л.д.15-19);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осмотрена предоставленная ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи светокопия гражданско-правового договора об оказании услуг с физическим лицом на имя гражданина Республики Кыргызстан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52-54);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была приобщена в качестве вещественного доказательства светокопия гражданско-правового договора об оказании услуг с физическим лицом на имя гражданина Республики Кыргызстан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55-56);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО4 №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО4 №2 подтвердила данные ранее показания (л.д.73-74).

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания за преступление, совершенное ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также семейное положение подсудимого, возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Вместе с тем при назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований к применению положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ ввиду отсутствия в материалах уголовного дела совокупности оснований для применения данных норм закона.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, связанное с лишением свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью),так как именно данный вид наказания будет наиболее эффективным для его исправления, поскольку, по убеждению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений, что соответствует целям наказания в силу ст.43 УК РФ.

При назначении наказания по ст.322.3 УК РФ суд не применяет в отношении подсудимого дополнительное наказание – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку вину в совершенном преступлении ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаялся, что дает основания полагать, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет в достаточной степени соразмерно содеянному.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания за преступление, совершенное ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовно-процессуальным законом в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также семейное положение подсудимого, возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Вместе с тем при назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований к применению положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ ввиду отсутствия в материалах уголовного дела совокупности оснований для применения данных норм закона.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, связанное с лишением свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания, так как именно данный вид наказания будет наиболее эффективным для его исправления, поскольку, по убеждению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений, что соответствует целям наказания в силу ст.43 УК РФ.

При назначении наказания по ст.322.3 УК РФ суд не применяет в отношении подсудимого дополнительное наказание – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку вину в совершенном преступлении ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаялся, что дает основания полагать, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет в достаточной степени соразмерно содеянному.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по ч. 1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации

При назначении вида и меры наказания за преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст.322.1 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовно-процессуальным законом в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также семейное положение подсудимого, возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Вместе с тем при назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований к применению положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ ввиду отсутствия в материалах уголовного дела совокупности оснований для применения данных норм закона.

Таким образом, суд считает справедливым применить в отношении ФИО1 вид и меру наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, без назначения ему дополнительного вида наказания, связанное с лишением свободы, так как именно данный вид наказания будет наиболее эффективным для его исправления, поскольку, по убеждению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений, что соответствует целям наказания в силу ст.43 УК РФ.

При назначении наказания по ч.1 ст.322.1 УК РФ суд не применяет в отношении подсудимого дополнительное наказание – ограничение свободы, поскольку вину в совершенном преступлении ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаялся, что дает основания полагать, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет в достаточной степени соразмерно содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3,322.3, ч.1 ст. 322.1УК РФ и назначить:

- по ст.322.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ст.322.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по ч.1 ст.322.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст.75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 незамедлительно явиться в филиал по Центральному району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в котором с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. После чего, осужденному ФИО1 необходимо самостоятельно проследовать для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Разъяснить осужденному, что обеспечение продуктами питания или деньгами на время следования к месту отбывания наказания производится за счет территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и может быть задержан на срок 48 часов, при этом срок задержания может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного, суд в соответствии с ч.4 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного.

После вступления приговора в законную силу обязать территориальный отдел уголовно-исполнительной системы в срок не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление для отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после прибытия осужденного к месту отбывания наказания, обязав осужденного до этого времени не изменять место жительства без предварительного уведомления филиала по Центральному району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по делу:

-светокопии уведомлений о прибытии иностранных граждан: Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Республики Таджикистан Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Республики Кыргызстан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Республики Узбекистан С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела, –хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения или получения копии приговора суда.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий