Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-531/2017Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> Дело № 2-531/2017 15 июня 2017 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО « Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.** ПАО "Восточный экспресс банк" (далее - истец) и ФИО1 (далее -заемщик, ответчик) заключили договор № (далее - договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. -нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового (при наличии индивидуального страхования) сроком на 64 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. +++ В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора и на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ, за несвоевременное погашение обязательного платежа, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении и в письменном ходатайстве представитель истца И.З.В., действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от **.**.** ФИО1, **.**.** рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"- статья 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ( п. 63,67,68 ). Изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.309-310 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Согласно ст. 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ ). В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 **.**.** обратилась в ОАО « Восточный экспресс банк» с заявлением-офертой о кредитовании счета № на условиях изложенных в разделе « Данные о кредите» заявления-оферты, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ « Восточный». Согласно разделу « Данные о кредите » заявления-оферты ФИО1 указала следующие индивидуальные условия кредитования: - сумма кредита <данные изъяты> рублей; -процентная ставка- 15 % годовых; -полная стоимость кредита- 16,07 %; -срок кредитования- 60 месяцев; -дата платежа- согласно графику погашения кредита; - ежемесячный взнос - <данные изъяты>.; -комиссия за безналичное перечисление с банковского счета при осуществлении расчетов любым способом- минимум <данные изъяты> - комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка-<данные изъяты>., - комиссия за прием наличных средств в погашение кредита в терминалах банка- <данные изъяты> - комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка-<данные изъяты> -минимальная сумму для частичного досрочного гашения кредита- 30% от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты>.; - штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности-<данные изъяты> Из заявления-оферты следует, что ФИО1 понимала и соглашалась с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию ей банковского счета и предоставлению суммы кредита на указанный счет. Согласие с условиями договора подтверждено собственноручной подписью заемщика на каждой странице заявления-оферты. ФИО1 указала в заявлении -оферте, что она ознакомлена с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что **.**.** на ее банковский специальный счет было зачислено <данные изъяты> Из предоставленного истцом расчета исковых требований по кредитному договору № от **.**.** следует, что по состоянию на 13.02. 2017 г. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета задолженности положениям кредитного договора ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.( ч.1 ст. 88 ГПК РФ) Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче искового заявления по платежным поручениям № от **.**.**, и № от **.**.** данное требование подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд исковые требования «ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты> в пользу «ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере <данные изъяты> Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу. В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Зиминский городской суд заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. В. Горбунова Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-531/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-531/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|