Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017

Дело № 2-322/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 06 июня 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета АОЗТ «<данные изъяты>» АО <данные изъяты>, ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в указанной квартире. В квартире совместно с ней зарегистрированы: супруг ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук О.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ она решила воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры, однако Управлением по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области ему было отказано, и предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке приватизации, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность занимаемого им дома к государственному или муниципальному фонду, в связи с чем, отсутствует возможность заключить договор передачи квартиры в собственность в досудебном порядке.

Просит признать за ней ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать за ней - ФИО1 и ее малолетним внуком О.Н.А. право собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации, по ? доли каждому.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дополнив о том, что ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказались от своего права на приватизации квартиры, о чем представили письменные заявления.

Представитель ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебном заседании не возражали по исковым требованиям истца ФИО1, пояснив, что добровольно отказались от приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представителю ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО2 разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьи 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, при этом каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: