Решение № 2-539/2017 2-539/2017(2-6810/2016;)~М-5922/2016 2-6810/2016 М-5922/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело № 2-539/2017

Поступило:22.11.2016


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2017 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Кобыдед О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФО «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени за просрочку возврата процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а так же взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором займа.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора займа заемщик, обязался вернуть полученную сумму займа в установленный срок, а также уплатить проценты из расчета ... % от суммы займа в месяц.

Поскольку в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа ФИО1 возвращены не были, ООО МФО «Ваш инвестор» обратилось в постоянно действующий Региональный Коммерческий Третейский суд ..., решением которого от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ... в размере ... руб. А так же расторгнут кредитный договор займа № ... и обращено взыскание на заложенное имущество:

-индивидуальный жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая ... кв.м. Адрес (местоположение): ..., р-н ..., .... Кадастровый (или условный) ....,

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома. Площадь: ... кв.м. Адрес (местонахождение): ..., на земельном участке расположен одноэтажный индивидуальный жилой дом, ... Кадастровый (или условный) ...; посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере ... рублей ... копеек.

Вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда ... на данное решение третейского суда был выдан исполнительный лист ФС ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения». Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы заявления, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа от № ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором займа (л.д. ...).

Решением Регионального Коммерческого Третейского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ООО Микрофинасовая организация «Ваш инвестор» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, суммы процентов за пользование суммой займа, суммы пени, суммы оплаченного третейского сбора, обращении взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной стоимости заложенного имущества (л.д. ...

Ответчик решение третейского суда не исполнил.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.5 договора займа в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежит уплата неустойки в виде пени.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета истца по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере .... – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. – пени за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истцом принято решение, снизить сумму пени за просрочку возврата процентов за пользование займом до ...

... перед ООО МФО «Ваш инвестор» ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. При этом размер пени (самостоятельно уменьшенной истцом) суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для еще большего уменьшения пени, с учетом размера долга, периода просрочки, отсутствия возражений ответчика судом не установлено.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д....). На основании ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» с ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца.

Судья Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.