Решение № 02-3095/2026 2-3095/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-3095/2026




Уникальный идентификационный номер 61RS0023-01-2025-004900-65

Дело № 2-3095/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой И.В.,

при секретаре Симоновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/2026 по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услугу и пени, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 денежные средства в размере задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения, поставленного в квартиру №.. расположенную по адресу: …, за период с 1.08.2016 по 30.09.2023 в сумме 187 609, 67 руб., и пени в размере 127 836, 13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 386, 00 руб.

Истец мотивировал свои требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира № .. расположенная по адресу: …, истец в вышеуказанный период оказывал коммунальные услуги по вышеуказанному адресу по поставке холодной воды. ФИО2 скончалась 19.02.2013, однако по данному адресу произведено начисление за пользование холодным водоснабжением за вышеуказанный период с 1.08.2016 по 30.09.2023, жилищно-коммунальная услуга не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается расчетами по лицевому счету.

В ходе рассмотрения настоящего спора к участию в деле привлечен наследник умершего собственника – ФИО1, вступившая в права наследования после смерти матери ФИО2, что подтверждено материалами наследственного дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставлено письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения не предоставила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, заочно.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По материалам дела установлено следующее.

Гр.ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира № …

Истец является поставщиком услуги холодной воды в многоквартирный дом.

ФИО2 скончалась 19.02.2013, однако по адресу принадлежавшей ей квартиры произведено начисление за пользование холодным водоснабжением за вышеуказанный период с 1.08.2016 по 30.09.2023, жилищно-коммунальная услуга не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается расчетами по лицевому счету.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1, как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 подала в установленный срок заявление о принятии наследства в виде квартиры по вышеуказанному адресу, однако сведения об оформлении квартиры в собственность отсутствуют.

Однако это обстоятельства не является основанием к отказу в иске, поскольку наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента принятия наследства.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 25 ноября 2019 г. истцом начислены к оплате ответчиком пени в размере 127836,13 руб.

Таким образом и поскольку задолженность по оплате ЖКУ ответчиком не исполнена, доказательства суду об оплате не предоставлены, с неё подлежат взысканию пени согласно приведенным расчетам, которые судом проверены и признаны верными арифметически.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик основания иска не опровергла, контррасчеты и доказательства произведенных оплат за спорный период времени не предоставила, суд руководствуется доказательствами истца и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном в иске размере.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 386,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальную услугу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт … в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» филиала «Шахтинский» (ИНН … задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения за период с 1.08.2016 по 30.09.2023 в размере 187609,67 руб., пени в размере 127836,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10386,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2026 года

Судья И.В. Бондарева



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева И.В. (судья) (подробнее)