Постановление № 5-303/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-303/2020

№ 5-303/2020 25RS0029-01-2020-000831-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО "XXXX", XXXX о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО "XXXX" на Приамурский таможенный пост (ЦЭД) Хабаровской таможни, в электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, в виде XXXX, поставляемые и перемещаемые из РФ в КНР ДД.ММ.ГГ в 15 час.05 мин, ДД.ММ.ГГ в 04 час. мин., и в 12 час 20 мин., ДД.ММ.ГГ в 18 час. 00 мин. по передаточным ведомостям XXXX в ж/д вагонах №XXXX в составе поездов XXXX.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в целях идентификации товаров, заявленных в указанной выше ДТ, в соответствии с поручением на досмотр XXXX, в ПЗТК XXXX был проведён таможенный досмотр перемещаемого товара в объеме 100%, в ходе которого было установлено, что фактически на ж/д вагонах №XXXX перемещается XXXX, о чём составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) XXXX.

В результате сверки сведений содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными в АТД XXXX был выявлен незадекларированный товар в виде XXXX.

Таким образом, ООО "XXXX", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 84 и 104 ТК ЕАЭС. подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 414 454,6 рубля.

Представитель ООО "XXXX" в судебном заседании представил письменные пояснения, из содержания которых следует, что Общество полностью признает свою вину в совершении правонарушения, просит изъятый XXXX конфисковать, а при назначении наказания в виде административного штрафа просили учесть положения п.3.2 ст.4.1КоАП РФ и наличие исключительных обстоятельств в виде того, что данное административное правонарушение не повлекло за собой никаких последствий, а также имущественное и финансовое положение ООО «XXXX», отсутствие денежных средств у организации, и снизить размер административного штрафа до 100 000 рублей.

Суд, изучив доводы представителя привлекаемого к ответственности лица и материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "XXXX" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: ДТ XXXX, АТД №XXXX с приложением протокола, выполненных измерений штабелей комплексным методом по Правилам М 13-24-13 "Объем пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций" ФР.1.27.2014.17136, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетеля ФИО1

При назначении ООО "XXXX" наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств для применения судом положений ст. 2.9 и п.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "XXXX" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев