Решение № 2-1222/2020 2-133/2021 2-133/2021(2-1222/2020;)~М-1176/2020 М-1176/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1222/2020

Дело № 2-133/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 16 марта 2021 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском и просит: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес> А, обосновав тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: она, её супруг – ФИО3, её сын – ФИО4, падчерица – ФИО2, которая была вселена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в данном жилом помещении, выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению утратила, расходы по оплате коммунальных услуг не несла, ремонт не производит, личных вещей не имеет, препятствия для проживания не имела. Ответчик добровольно сняться с регистрации по месту жительства отказывается, попытки для вселения ответчиком не предпринимались.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица- ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции МВД России по РТ в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица – исполкома Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Истец согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>А ( л.д.07).

Согласно выписке из похозяйственной книги № счет <данные изъяты>, выданной исполкомом Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>А зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки- ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.08).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец показала, что когда она вышла замуж за ФИО3, А. было <данные изъяты>. Изначально отношения были хорошие, девочка была ласковая, она ухаживала за ней. В последние несколько лет отношения стали плохими, у А. появилась агрессия, дома ничего не желает делать. Она предлагала ей, чтобы проживала отдельно, купить жилое помещение в районе, А. не хочет. А. постоянно уходит, снимает квартиру. Когда деньги закачиваются на съемное жилое помещение, приходит. Данный дом хочет продать, купить квартиру в городе. А. то приходит домой, то уходит. Сейчас А. пришла домой, живет около месяца, а до этого с лета не проживала. А. работает в магазине «Пятерочка» или «Магнит», подрабатывает массажистом, проживает, пока не соберет деньги на съемное жилое помещение. Она может прийти на <данные изъяты> месяца, на неделю.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носило временный характер, в настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении, пользуется правом проживания в нем, учитывая обстоятельства, что другого жилого помещения ответчик не имеет, проживает в семье собственника длительное время, с родителем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением являются необоснованными, а доводы - основания, изложенные в иске, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждаются.

Кроме того, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит отклонению, поскольку указанная процедура производится органами регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Фролова

Решение12.04.2021